DELL笔记本在海外连续多例爆炸起火，DELL都可以装没事，所以，当中国消费者全体抗议DELL用价格便宜的T2300E CPU偷换T2300 CPU的丑恶行径，换来的却是DELL的白眼与不理睬，这样的结果就不足为怪，因为，那是DELL。

遭遇海外品牌的各种问题让我们意识到，中国人民与帝国主义的斗争远未停歇，在侵犯中国消费者利益的道路上，索尼这样的日本厂商也步DELL“换芯门”的后尘。



2006年4月，福建漳州的郭先生在去北京出差时花14400元购买了一台索尼VGN-SZ13C/B笔记本，该笔记本标称CPU为T2300。在看了DELL“换芯门”诈骗事件的报道后，从事电脑工作的郭先生带着疑惑和好奇对自己这台索尼VGN-SZ13C/B笔记本也进行了测试。





郭先生用CPU-Z最新版本的程序测试，发现索尼VGN-SZ13C/B笔记本的CPU并非标称的“T2300”，而是“T2300E”，测试结果显示，型号与扩展型号都是“E”。



为了更客观，郭先生在INTEL官方网站下载了英特尔Processor Identification Utility工具最新3.0中文版进行测试，结果也显示CPU为“T2300E”！



我们再来看索尼VGN-SZ13C/B笔记本上的标贴，很明显地标注为“T2300”。这成其为一场公然的索尼版“挂羊头卖狗肉”！

索尼竟然与DELL一样搞“换芯门”，在提供给中国消费者的产品中偷梁换柱，用便宜32美金的T2300E假冒成T2300来牟取暴利！也许他们直到现在还报侥幸心理，希望能够一直这样“坑蒙拐骗”？

郭先生表示，T2300E处理器的功能和价格都和T2300不一样。如果简单描述一下，就是T2300E比T2300少了一个虚拟化技术，价格也要低32美元（从INTEL公布的数据看）。

INTEL中国技术工程师明确表示：“T2300和T2300E是两个不同的产品，尽管频率相同，前者是应用于商用及家用环境，后者是简化版本，应用于家用环境。在价格上T2300E比T2300便宜32美金左右，折合200多元人民币。”

那么，虚拟化技术是否真的无效呢？“虚拟化技术是应用在WINDOWS VISTA以及商用应用中的一项重要技术，可以提高系统在各类商用多平台软件上的使用效果。”

会不会有一种说法是T2300E将替代T2300？我们得到的INTEL官方答复是“不会，这两个产品一段时间都会同时存在，不过，在面市时间上T2300E比T2300略晚一些，现在市场上T2300还是比较多的。”

可见，索尼不但采用低价CPU换下高价CPU的方式侵犯了消费者的利益与知情权，更是将笔记本的应用能力缩减了！他们的行为已经触犯了中国法律！

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条明确“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”、 “经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。商店提供商品应当明码标价。”

在第四十九条也明确，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

无论从概率的角度还是从产品设计生产的原理，我们认为郭先生一定不是唯一遭遇索尼笔记本“换芯门”事件侵害的人，而索尼笔记本“换芯”的也许不仅仅是VGN-SZ13C/B这一个型号。只有事件公开地揭露出来，才能让更多的中国同胞站起来，直面厂商的恶劣行径！

几十年前，日本侵略者伤害了中国人民的精神与身体，乃至生命！几十年后的今天，日本的不良厂商如此公然而残忍地伤害中国人民的利益与感情！

郭先生愤怒地表示：“希望索尼、DELL这样的外企不要以为中国的消费者是傻瓜！我们买的时候没有去检测，是因为我们相信你们，可你们不要把别人的信任踩在脚下！至少要还所有消费者一个公平与正式道歉，并要求按照消法双倍赔偿！”

无论是前面的DELL，还是这次的索尼，他们的行径已经与一个国际企业的形象相去太远，而同时，他们所要担负的责任也不仅仅是简单的赔偿和道歉，而是郑重地给全中国人民一个说法！凭什么中国消费者就要被欺负，被歧视？！被美国人欺辱，还要被小日本凌辱？！

如果这样的事态发生在海外，又会是怎样的结局？厂商的态度问题一天不解决，习惯性的侵害就不会停止，也许今天是换芯的问题，明天又是更严重的另外的问题！

郭先生需要索尼给他，以及全体中国消费者一个说法！我们同样等待着一个企业负担起应有的责任，揭开欺骗的面纱！

 

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。