[百度与Google快讯 - 博客告博客案]
     在百度查看“博客告博客案”此主题的所有报道找到相关新闻（http://news.baidu.com/ns?word=%B2%A9%BF%CD%B8%E6%B2%A9%BF%CD%B0%B8&tn=news&from=news&ie=gb2312&bs=%B2%A9%BF%CD%B8%E6%B2%A9%BF%CD%B0%B8+cont%3A455585327&sr=0&cl=2&rn=20&ct=0） ：

     在Google 资讯快讯（http://news.google.com/news?ie=utf8&oe=utf8&persist=1&hl=zh-CN&source_country=chn&client=google&ncl=http://news.sohu.com/20060808/n244684044.shtml&scoring=d）：

       笔者把它们转贴在《起诉“秦尘”及Bokee案( A Case Record in 2006-3 about Bokee.com & Qinchen(ID) 》（http://www.w.org.cn/user1/4/subject/55.html ）

      [笔者近中午从街上购到7份报纸记录]

       《京华时报》

        《北京青年报》

        《竞报》

         《新京报》

          《华夏时报》

          《北京娱乐信报》

         《法制晚报》

       [后续报道采访]
       此案的戏剧性报道正在吸引媒体报道，笔者相信，此案的发展，一定会引起公众、媒体的更多关注，因为它的演化，说明中国特定环境下，如果法律都管辖不了Blog Post内容，对中国社会网络环境的稳定性，将会带来很大政治、文化、社会隐患。

       笔者是当事人，亲历、见证这一年来与一位小自己一半年龄（22岁）的一位未真正涉足社会学生从指责用MSN spaces用户为“网奸”、到发公开信给本人太太、至一边道歉一边声讨原告，这一切如果就代表“网络话语权”、“博客自由”的话，它对BSP将是灾难性的。

       本人觉得本案的标志性影响将十分深远。

         沈阳(网名：sz1961sy bj1961sy)
         2006年8月9日  8时33分  写于北京家中