DoNews.com
博客死翘翘 勃客是王道
王义辉 | 网络评论 | 出处:原创-IT| 2006年08月11日 22:54 | 阅读
        

俺从来没用过博客,是一个典型外行人,就站在外行的角度说些外行话吧,对与不对的大家多担待。

博客死翘翘的理由:

1 顾名思义,博者博采众长也,试想按照某些人的雄心壮志,几亿的网民都有了自己的博客,那些有着勤奋美德的网民你摘我的,我抄你的,当然也会有很多原创,把几点就寝,几点起床,尿了几泡尿、出了几次恭等等记录于博客中,互联网岂不是垃圾泛滥?

而占据绝大多数的比较懒惰的网民,估计上学时经常因为完不成规定的日记或周记而被师长训斥,在写作文时常常一把一把的掉头发最终修炼成聪明绝顶,如今可能图新鲜会弄个博客玩玩,及至到后来发现原来这就是上学时的日记本...

博客的发展现在有多少泡沫呢,以后还会有多少泡沫呢?这就象某些地方的开发热潮,曾经壮志凌云热火朝天的盖起一片片新厂区,最后成了草场。博客这东西天天耕耘都不见得会有什么收成,如果没人耕耘了,连根草都不长。

世界发展有其客观规律,不会因为2.0的出现而使每个人都成为媒体,每个人都是媒体的理想就象是乌托邦,假如每个人都是国王,世界上将不再有国家,假如每个人都是媒体,也就预告着媒体的消亡。说的比唱的好听确实是一门艺术,但是不是符合客观规律呢。

勃客是王道的理由:

1 重点解释一下,以免部分歪人望文而生歪义。勃客,顾名思义,勃者兴致勃勃也,勃客就是兴致勃勃搞创作的人,网民群众永远需要有激情、有创造力的精品。勃客就是在网上为网民群众创造精品的人。

2 勃客的精髓在于兴致,2.0的精髓在于参与。以前勃客有兴致,但无处insert,2.0的出现,使insert变的容易。

3 勃客、网站、网民很容易形成一种多赢的赢利模式。我早就用“土地革命”“人民公社”“联产承包”来形容过这种模式及演变,(地址:http://www.tntbbs.com/),并且我发现已有人借鉴了这个思路。

这篇文章发布于5月份(http://www.tntbbs.com/viewthread.php?tid=2380&extra=page%3D1

发布后的回复如下:

haozhibin79

我个人并不看好博客,现在好像博客成了名人宣传自己的一个舞台似的,普通老百姓又有多少有博客呢

 龙行天下

还有就是博客的法律问题:

1 有人认为博客是私人领域,可以为所欲为,所以会出现很多传播违法信息或者在博客里公然侵犯别人的权利的现象

2 博客转载文章多数存在侵权行为,没有征得原作者同意是其一,不注明出处和作者是其二,改头换面当作自己的文章是其三

3 博客的开放性特点,很容易成为SEO作弊的温床

盘翔的鹰:

怎么说呢,就个人来说真是懒的搞它,但也不能否则有人喜欢搞它。或许为了宣扬自己,又或许是天生的暴露狂,把吃的啥饭都讲出来。呵呵....

想必能坚持写下去少

 龙行天下:

哈哈,有人说写博客的是暴露狂、看博客的是窥阴癖。

笑傲江湖:

博客所传递的也是一种知识,不过这种知识主要集中在日常生活的所思所想,正如它的英文名blog所表达的那样他的本质是一种网络日记。
从博客网站的实践看方兴东的博客网走的是分布式的道路,按照方的说法是草根的博客,要让每个人都来博客。新浪博客走的是专家模式,更确切的说的名人模式。在实践效果上,新浪的名人博客打败了方兴东的草根博客。这里的深层次原因是对于博客这种形式,分布式传递的效用价值太小,我们没有更多的时间和精力去关注其他不计其数草根博客的文章。我们的注意力必然会聚集到那些名人和少数从草根脱颖而出的博客文章中去。好像超女的选拔一样,每个人都可以来唱,但最终受人关注的还是那些超女们,而其他大多数人慢慢会沉默下去。
所以博客的归属就是名人模式。
 
 
 
 



发表评论| 收藏此页到365Key
相关讨论

    没有评论        

关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.