回顾奇虎CNNIC之争 等待CNNIC再次回应

首发http://bobo.my.chinaz.com/200712216393.shtml
奇虎与CNNIC之间的口水战在这周总算是靠一段落了,至少在这周一,没有听到有什么新的声明,难得有个清净的周一。
点评:公司与公司之间的竞争是否只有通过诽谤的途径?公关公司为了赚钱是否可以不折手段?媒体为了赚钱是不是什么软文、公关稿都可以上?
源起:媒体被利用?
1月12日,北京晨报“3C周刊”的品质生活版面刊登了一则题为“杀毒厂商自唱双簧 反流氓软件被揭底牌”的文章,此文章是名为“灵思传播”的公关公司购买刊登的,日前正在为CNNIC提供公关服务。
此前,一家名为“开元新世纪”的公关公司,也多次在媒体进行有偿新闻发表。在该公司发给媒体的邮件中,赫然写着“雅虎新闻稿”字样,“开元新世纪”是阿里巴巴雇佣的公关公司。
1月12日消息,奇虎对外发布声明,声称接连遭到恶意文章攻击,并指出此类文章均出自媒体广告性质文章。这突出显示中国反流氓软件运动陷入了尴尬境地。
my123爆发后,360安全卫士几小时就完成了样本文件的收集、分析、反编译等一系列技术工作,迅速推出专杀工具,响应之快连瑞星、江民等专业杀毒厂商都望尘莫及,全部落后几天才推出专杀工具。若非提前获知,360安全卫士因何以业内不可能的速度攻克了my123这个技术高强的恶意软件? 。
My123一事,奇虎公司已经正式向公安机关报案,请求其调查事实真相,阻止其继续从事危害计算机系统的行为,保护广大用户及举报人的合法权益免受侵害,我们相信公安机关会严惩恶意软件制造者,让事实大白于天下。
奇虎公司已向公安机关报案的声明,我中心希望奇虎公司能够向社会公布对my123恶意软件的报案时间、受案机构、立案号等,披露在公安机关立案的具体事宜,以便广大网民能够及时了解进度并向受案机构提交相关证据。
1、CNNIC旗下的“CNNIC中文上网”为什么具有无法卸载和强制安装的恶意软件特征?
2、最新版本的“CNNIC中文上网”为什么采用FSD INLINE HOOK病毒技术?
3、CNNIC指使其雇佣的公关公司屡次三番的对奇虎360安全卫士,采用购买媒体版面的方式混淆视听,误导舆论,到底是何居心?。
2、最新版本的“CNNIC中文上网”为什么采用FSD INLINE HOOK病毒技术?
3、CNNIC指使其雇佣的公关公司屡次三番的对奇虎360安全卫士,采用购买媒体版面的方式混淆视听,误导舆论,到底是何居心?。
等待CNNIC的第三次回应~~~~
相关讨论
- 没有评论
当前位置: 