当前位置: 
首先，市场中的上游唱片公司的心态：相通了，拿着苦水当蜜喝。用广告费置换版权费也是他们无奈而为之，四大与九天音乐在这个模式上06年下半年首先尝试，无奈九天在产品准备和广告销售力量上都还不成熟。百代和百度的为广告置换版权费这种模式再一次进行了演练，新浪和四大唱片公司之间的合作也是这种模式的强化，毕竟新浪是中国最大的互联网广告卖家。唱片公司和九天音乐的合作出发点是真正希望能开拓出一个数字音乐的新模式，百代和百度的合作则是有复杂的心理斗争，在中国盗版横行的环境下，唱片公司这样做可能是最好的选择，拿到了或者将要可能拿到以前拿不到的费用，业绩上也有个交待；降低了律师、行政公关成本，请律师打官司减少了，可能甚至索性不打了，行政立法对解决版权问题的速度也让唱片公司灰了心。唱片公司和百度合作能拿到多少入帐？他们也没底，业内有人分析，是百代为自己找一个不打官司的借口而已。唱片公司面对中国的市场选择一种态度可能是最明智的“Y只要有流量，我们都可以谈，反正多收一点是一点”，原先和四大唱片公司进行合作需要每年至少支付1000万人民币的保底费，现在这个门槛变低了。
百度，酸酸甜甜就是你。刚刚从EMI这里占了便宜，没甜多久就看到新浪的音乐库上线。新浪的爱问如果加强音乐搜索，那么百度的音乐频道怎么办？明目张胆的靠免费下载似乎越来越受到压力，百代的歌曲虽然多，但是在四大的音乐库中还是不能过半，百度靠什么和新浪拼？新浪在内容组织的能力上绝对比百度强，同时新浪的播放操作也要比百度具有更好的体验。可怕的是，除了百代，其他三大唱片公司的官司还没有完呢.......
九天音乐，苦乐参半。先说乐，国内正版阵营有添新兵，并且是悍将，这对正版数字音乐在国内的发展是有帮助的，在国内数字音乐产业里面，正版和盗版之间的竞争矛盾是最高级的矛盾，从音乐下载数量上来看，正版下载的数量可以忽略不计；有这样的伙伴加入，黎明即将到来。苦，还没有成为参天大树就要遭受暴风雨，苦苦和唱片公司进行的新模式探讨以及历经半年的搜音产品的开发，这些努力都因为百代和百度、新浪乐库这些事件给掩盖了，优势还没有展示出来就给埋没了。
正在酝酿的音乐网站，将信将疑。要继续么？潘多拉、last的模仿者们，在中国特色的互联网环境中你们有能力撑下去么？能融到多少资金？数字音乐目前还是口水歌占据99%音乐市场的局面，高端用户的数量不足以让一个网站能有多少收入，这是中国特色的互联网环境。四大唱片公司可能降低授权准入的门槛，这是好事，但是开出的加码也不会低到500万以下。这里顺带一下豆瓣，豆瓣一直保持低成本的运作，并且文字内容在互联网带宽的开支方面非常小，音乐网站是无法保持低成本的。九天融到了千万美金，进一步发力将也是近期的事情，当竞争白热化的时候，资金上的优势将主导竞争局面。新网站07年恐怕将是难过的一年。
盗版音乐网站，好日子快到头了。盗版音乐网站目前收入主要依靠SP和网盟广告收入，国内对SP业务的管制力度让不少SP生活在水深火热之中；网盟的广告费收入也遭受网盟竞争的影响而收入降低。台湾在处理盗版上是刑事责任，中国的立法也不会远。面对刑事责任和竞争的双重压力，好日子的确不多了，胆子大的就多撑一段时间，但是提心吊胆的日子并不好过。
音乐爱好者，免费和质量的两难选择。如果百度不提供下载了，kugoo不提供下载了，到哪里找到下载呢？势必增加了音乐的获得成本（时间成本），付费音乐商的困惑就是在于用户获得盗版音乐的成本太低了。在这里讲一个用户的听音乐的行为“开着下载软件，一天下载500首，慢慢听，多数歌只听几秒钟，感觉不好就删除，最后大概能留下10首好听的”。消费者的消费习惯都因这个市场的不正常而显得变态。免费消失了，付费音乐将更多的体现在服务质量上，音乐爱好者只要愿意付费，将一定会或等非常优异的视听体验。
- 没有评论
