当前位置: 
最近几天，先是美国将中国所谓的知识产权保护不力诉诸WTO，引起中国政府的强烈不满，吴仪副总理扬言“奉陪到底”！
之后，系列的所谓迎接案件铺天盖地，
《贞观长歌》下半部刚刚在央视开播，一起备受关注的侵权案也打响。4月25日，《贞观长歌》的独家发行权拥有方宣布，由于盗版音像制品和侵权网络下载严重影响了正版的销售，他们已正式起诉迅雷网，索赔169万元。
除了迅雷网外，由于百度网的空间内亦大量存在《贞观长歌》一剧的下载、在线播放链接，并经梦通公司两次书面要求移除而未果，梦通公司昨日向海淀区人民法院提起诉讼，索赔金额为85万元。
很不幸刚刚在上海输掉了反流氓软件联盟的“很棒小秘书”，25日在北京又输掉了和百度的反流氓软件诉讼案。不过此次和上次94元象征意义赔偿不同的是，“很棒小秘书”恐怕要多些损失了。北京一中院认定“很棒小秘书”的行为构成不正当竞争，应当承担其相应的民事责任，判令其软件著作权人上海很棒信息技术有限公司和代理商北京锐聪科技有限公司赔偿北京百度网讯科技有限公司经济损失30万元。
还是不久前，环球音乐等11家唱片公司联手将雅虎中国诉诸法庭，状告其侵犯著作邻接权，索赔550万元。北京市第二中级人民法院已经受理此案，雅虎中国一审败诉。
……此类案例数不胜数。
除此以外，不久前，北京中文在线将３Ｇ门户告上当地法庭。当地法庭已正式受理案件。这是《信息网络传播权保护条例》实施后广东省受理的首起无线网络传播作品的著作权侵权案件。 据悉，去年中文在线作为原告方协助中文“在线反盗版联盟”诉邦邦网取得了阶段性胜利，打响了所谓“无线领域维权”的第一炮。
但是，请大家不要看见以上诉讼案件似乎多么精彩，其实国内已经开始了病态的产业发展。看到发达国家提倡的“知识产权保护”声中，国内开始有不少机构开始以维权旗帜，利用法律的漏洞，公开在向新生企业进行变相敲诈。其中不乏以上所谓被告企业的老总或者负责人跟我交流过这些被害经历。在法庭上他们似乎成了“坏人”，在庭外，他们却成为被漫天要价的勒索者要挟的目标。根据艾媒市场咨询（iimedia）的统计数据表明，最近三年，在中国ＩＴ业界发生的版权相关问题的纠纷案件每年达到150起，并且每年以12.1%的速度递增，其中，67.1%是私下解决。
回过头来看吴仪副总理扬言“奉陪到底”的豪言壮志，从中国ＩＴ业发展进程来看（其他行业不说），我想至少可以从以下几个理由去理解：
尽管盗版软件从哪个方面来说都是不能容忍的，但是在现实面前，我们必须以另外一种眼光或态度来看待此问题，如果没有盗版软件，会怎样呢？ 或者说，盗版软件给中国带来了什么呢？
普及了科学知识，没有盗版软件，我与诸位打赌中国IT业的发展至少要落后国际五年，中国人当年实在是太没钱了!尽管大家都在骂中关村的盗版猖獗，今天在中关村混得人模狗样的IT界人士，有哪位仁兄当年没有买盗 版的经历？ 养活了众多企业，今天中国有名IT企业，有哪一家敢跳出来说没用过盗版，或者说他们所销售的产品没有版权问题？刺激了本土软件业的发展。外来软件因价格太贵， 大家用不起，所以自行开发与自行研究，风起一时。如果没有会电脑的用户，哪有马化腾、王文京、雷军等诸位的今天？
看完全文，我想所有创业者都深有感触：一声叹息！我当然不是法官，也不是行业主管，我能够做的，只有把问题挑出来，不过我只想申明的是，维护版权人合法权利我是绝对支持的，但是必须是“合法权利”，如果有人趁火打劫，以“维权”名义去干所谓的不见得光的勾当，是否也应该提醒大家得防备点呢？
- 没有评论
