美凝：我们怎样保护富人

　　近日茅于轼先生发表观点认为：“我不知道企业家的第一桶金是不是都有非法成分，如果要拿严格的标准来衡量，恐怕难免都会有些。企业家是中国改革的功臣，他们不但没有原罪，而且在逐步的改革中建立了伟大的功勋。 既然如此，我们就得接受经济上的不平等。 企业家有原罪的说法是不合理的。我们要保护先富裕的人，因为只有富人得到保护，穷人才可能变富。”

　　就以上观点美凝认为，保护富人应该是建立在我们所保护的富人是否是最大恶极？是否确实属于社会精英？我们应保护那些具有一定社会责任感，并对社会进步具有推动促进作用的富人。关于私营企业家，特别是在国企改制后成为私营企业家的第一桶金是否要追究其的原罪问题。美凝认为，我们必须站在保持经济相对稳定的立场上，抓大放小，只对那些情节特别严重，影响极其恶劣的，被反复证实其的确资金积累有巨大问题的“企业家”进行清算。在清算之中应该以大度从容的态度对其正常的经济活动及收入表示认可。这样才不至于令富人们杯弓蛇影，甚至将大量的资产转移至境外。

　　从另一个角度来讲，美凝认同很多富人对国家经济建设以及城市建设是有贡献的。不分青红皂白的一味追究原罪的结果，将严重滞缓现有经济建设的发展，为窥视已久的国际巨头提供机会。这将大大削弱我国企业在国际市场得竞争力。我们特别需要客观了解的是，在特殊的历史环境中以及在计划经济体制下，企业家或小型民营企业家大多空有抱负却无资金起步，于是可能铤而走险的寻求权力机构或实权人物的支持。在特殊历史环境中产生的特殊后果，也应该特殊的对待。有关单位更为积极地举措，应该是在如何提供并降低，私企借贷以及个人借贷条款的门槛，建立健全借贷资金的管理及借贷方案的可操作性。唯有如此才可能为新一轮的经济建设提供健康而有利的环境，降低民间非法集资与权力资本犯罪的可能性。

　　中国近代史中有过这样一幕：乾隆帝在做满六十年皇帝后，传位给了太子颙琰。颙琰即位，就是清仁宗，又叫嘉庆帝。嘉庆帝早知道和珅贪赃枉法的情况。过了三年，乾隆帝一死，嘉庆帝马上把和珅逮捕起来，叫他自杀；并且派官员查抄和珅的家产。和珅的豪富，本来是出了名的，但是抄家的结果，还是让大家大吃一惊。长长的一张抄家清单里，记载着金银财宝，绫罗绸缎，希奇古董，多得数都数不清，粗粗估算一下，大约值白银八亿两之多，抵得上朝廷十年的收入。后来听说，那查抄出来的大批财宝，都让嘉庆帝派人运到宫里去了。于是，民间就有人编了两句顺口溜讽刺说：“和珅跌倒，嘉庆吃饱。”

　很显然在中国目前的富豪中，还没发现有胜和珅者。若有定然是杀一儆百，如无又何必再掀巨浪。“一部份人先富起来”其核心指导并不是一部份人富了就算了，而应该是已经富起来了的这一部分人，如何带动贫穷的大多数？！很显然，今日贫富差距的巨大悬殊，证明有很多富人，忘记了自己的使命，一味沉迷于金钱的追逐之中。既然如此，那么我们要做的便是因利导势的进行社会责任启发教育。　

　　我反对那些带着有色眼镜看富人的偏见，既然平等的是我们渴望尊重的基础，那为什么我们要用自定义的标签审阅富人。我们应该这样看待，他是富人但他未必有罪；又或者他是有罪的富人，但是否能容他代罪立功。用发展的眼睛看世界，对富人的宽仁，就是对社会进步速度的宽仁，也就是对改善穷人落后面貌进度的宽仁。以上是美凝关于，我们怎样保护富人的思考。　　　　　　　　　　　　　　　　　　美凝　2007-6-3 15：16