当前位置: 专访项方伟:看移动政策对免费WAP发展的影响
本期嘉宾：项方伟
策划：张毅
主持：农夫\张毅
整理:菜菜
时间：2007.6.5 中午1：00点到2：30
主办媒体：www.itcaogen.cnIT草根网 www.iimedia.cn艾媒网
地点：IT草根群
形式：QQ访谈
引子：
2007年，对于3G的期待，中国老百姓脖子都等累了；电信日5.17对于中国媒体、网络以及WAP来说，是度过了非常不安宁的一天。因为这一天前后，中移动推出了所谓“主页推送”或者说是别有用心“资费提示”页面；4月20日，在北京、广州的WAP们聚首一堂，积极探讨和共同应对，出现了前所未有的团结。
就在前两天，《21世纪经济报道》的一位IT记者还在和主持人探讨几个问题，距离5.17半个月过去了，WAP行业怎么了？移动还会“新政”么？WAP到底谁说了算？电信垄断真的那么可怕？……..把这些疑问集中起来，这期我突然想起万蝶移动博客的CEO项方伟先生，既是行业的从业者，也是争取自由渴望破解垄断的斗牛士，所有，我们都在期待…….
主持人：今天我们请到的嘉宾是万蝶移动博客交友社区CEO项方伟项总，一个独立wap业内的斗士。我们先请项总简单自我介绍下自己，以及万蝶博客。
项方伟：我本人没有太多需要介绍的。我从事过的行业比较多，当过教师，做过外贸，进过工厂，当过翻译，但我的经历最主要的是在这三个行业：互联网做过5年，电视行业做过3年，手机行业做了4年。
万蝶移动博客交友社区介绍：万蝶移动博客交友社区，这十个字中，“万蝶”是我们的品牌，“社区”是我们的产品形态，“交友”是这个产品的价值，“移动博客”是我们其中主要的产品之一，是我们的特色产品。做了三年了。
主持人：5.17世界电信日时，中移动推出“资费提示”页面，时隔半月，独立wap站的现状如何？
项：听说“资费提示”页面让中国移动上个月损失了1.2亿。就象我上次写的文章中提到的，现在的这个"资费提示"页面需要加上"取消"键，让用户自己来取消，这样对中移动可以损失少一些，对用户的体验会合理化，对独立WAP网站也有好处，同时，中移动也完成了对用户和对信产部的上网资费提示的承诺。但最近还是没看到移动对此采取措施。
而独立WAP这次有受到”资费提示“的一点影响，但影响不大。独立WAP站会依然向前发展。（害人之心不可有啊！）
主持人：实例说明，比如具体到万蝶，资费提示这些新政对于万蝶移动博客的这半个月带来了哪些具体的影响？
项：对我们的影响不大，我们一直致力于忠诚用户的培育，这也是社区产品的特点，我们的用户忠诚度较高。我们也很早之前就和用户沟通此事，他们都知道，所以影响就更小一点，但前几天还是有10%的影响（此处指PV），后来几天，所有用户明白了，就好了。
主持人A：是不是对移动书城的影响也跟项总这边情况差不多？
主持人B：对移动书城的影响不大，反过来还有促进。我之前和国内几个比较有名的WAP老总交流过，似乎5.17的新政对免费WAP没有之前想的那么可怕 。
移动黑白名单猜想
项：如果按当初中移动的计划，加广告了，加黑白名单了，那独立WAP网站就惨了。
主持人：是的，中移动毕竟没有胆量这样做的，也许可以说是无法估计带来不良后果的程度。
项：他们会不断试探市场的反馈。中移动有多少胆量是和大家的监督分不开的。这次主要是媒体发挥了监督作用。打个比方，这次中移动是TOM猫，独立WAP是JERRY鼠，而媒体是SPIKE狗。政府管不到位的事，媒体就站出来发出声音了，这就是社会规律。
主持人：5.17前还盛传有什么黑白名单之类的措施是否会真正实施？
项：我认为可能性不是不存在，但近期可能性比较小。现在中移动还是保留了一部份移动梦网自有业务的地址作为白名单，只不过没有黑名单。只要中移动不改变其与独立WAP竞争的定位，这种潜在的威胁还是存在的。
SP与WAP
主持人：可否这样理解，有人说，毕竟WAP与SP是两个不同的东西，老SP干的“坏事”太多，被移动抓住了痛脚，无力反抗，而WAP不同，基本都是正面的新经济形态，人民群众是支持的，舆论是可怕的，是这样么？
项：打个比方，他手里有武器，这种武器就可能在什么时候会被使用，关键要把这些武器进行销毁。相对来说，群众对独立WAP的支持比对SP的支持多一些，但独立WAP中也有不好的网站。SP到这个地步，有SP本身的原因，也有中移动的原因。我认为中移动在经营移动梦网中，最大的失误是把SP“去品牌化”。设想，大锅饭是如何失败的。
现在的移动梦网是一个大锅饭。大家都没有品牌。谁会去搞长期经营，都是短视行为。
电信监管问题
主持人：说了这么多，也许我们可以回到一个比较根本性的问题，那就是电信监管的问题，我们这些互联网从业者就比较头疼电信和网通经常互访很慢而不得不增加服务器和带宽成本，但似乎一直未能得到很好的解决。项总对电信监管问题尤其是无线网络的监管问题怎么看待？
项：DOCOMO的付费业务都是一家一家品牌店经营的。这样，才能有好的市场秩序。这一点搞工商管理的朋友最清楚。对于电信和网通之间的带宽的问题，我有深刻体会。我们曾因为这种南方与北方带宽之间互访速度慢的问题，影响到我们网站的用户体验。象我们这样的网站因此受到损失的，还有成本的增加的，几乎所有网站都会遇到。服务器托管成本因为需要走双线，而大大提高，完全是一种浪费。我认为有些直接影响互联网行业发展的问题，需要信产部为行业发展考虑，早解决。这种问题不能交给企业来解决，他们永远也不会主动地去解决。应该交由监管部门来解决。最近信产部规定在手机里不能内置不能修改的代码，这是非常好的一个规定。只要监管部门站在“消费者”角度来考虑问题，很多政策并不是那么难解决的。
WAP扫黄打非
主持人：我们也看到了整个信息产业在进步，对WAP来说是个好消息。 所以只是时间问题。刚才您也提到了FREE WAP中一些负面的东西，项总，我们在来关注下，近期的wap、web扫黄似乎也比较厉害，您如何评价这些行动？
项：关于扫黄问题，这个是必要的。这是互联网发展需要过的一条槛，不管是有线互联网还是无线互联网。要使WEB，WAP内容和服务进入良性发展的轨道。这种扫黄行动，对无线互联网的发展非常有利。只有健康发展才有出路。所以我支持这次行动，中国的法律柜架决定了这种行动会不断出现，我觉得应该在合法的前提下去经营业务
主持人：听说5.17之前很多wap站把两性的、写真的频道撤销或不推到首页对吗？
项：看到一些报道了，我觉得现在的产品如果建立在这“五不搞”的基础上，还受到用户的欢迎，我觉得就有前途。(五不搞：不涉黄、不搞假用户、不搞假贴子、不搞盗版、不刷流量)
创业WAP与融资的建议
主持人：随着3G的日益临近，很多SP行业人士甚至我们很多有线互联网从业者近期把创业的目光转向了无线互联网领域，觉得里面的机会一大把，您的看法呢？对于他们有没有一些建议和忠告呢？
项：关于3G来后的移动互联网创业机遇问题，我认为无线互联网长期来看是非常有前途的，但短期来看，还会遇到很多问题，不容过于乐观。从事WAP创业的，要做好长期抗战的准备。
对于创业WAP的建议，WAP产品创新也是很多创业者需要面对的问题。开发产品最好立足于现状，不要太超前，无线互联网的运营模式还是有很多变数的。太超前了，有时现实与你设想的不符，你可能开发的产品会落空。做产品，不要依赖于运营商的合作。如果你的产品只有运营商和你合作才能成功，那风险太大了一些。
(后话：主持人与嘉宾互相谦虚中……)
主持人：对于企业融资这块，想听听项总的想法，包括VC机构对于无线互联网的项目看法，以及您的体验。
项：最近忙于行业的政策讨论和业务的运营了。好象没有什么看到新闻报道说有更多的VC投资，但估计也会有公司悄悄拿到钱的。
主持人：非常畸形，但是那也是说明是个机会，但是为什么会形成这样的状况呢？
项：畸形发展还是资费政策惹的祸。影响移动互联网发展的最重要的两个方面：一个是上网带宽，另一个是上网资费。最近的上网资费政策是非常不容乐观的。而现在的移动互联网用户有50%在广东，这个是非常畸形的。
草友互动A
草根网友：广东无线做的最早。从第一家做IVR的讯龙，后来卖给新浪一直到梦网初期项目测试、动感地带等，都是在广东做的试点 。
主持人：仅广东可以占大头，都会有如此的量，看来，全国人民无线学广东这个口号可不是口说的。
项：除广东外，其它各省没有经过低资费普及的洗礼。我认为是中移动有意在控制移动互联网的发展速度。减慢移动互联网在全国普及的到来。
草根网友：去年9月到目前，拿到投资的项目不超过三家。
项：但我相信慢慢会回暖的。我觉得当无线互联网变成一个可控的产业环境，投资者会变得积极起来。
主持人：我想很多网友也比较关心一个问题，近期的VC对于无线互联网的项目是如何看的？
项：我没有接触，我不太清楚。但总体给人的感觉是观望。
潇湘夜雨:
紧攥口袋 观望一年。
网络农夫:
观望的是运营商的政策吗？
潇湘夜雨:
和运营商没关系，主要是现在做有点早早3-5年，很容易会成烈士
项方伟:
产业的成熟程度，政策的透明程度，产品的创新程度……都应该有关系的。
潇湘夜雨:
偏生活类网站或成熟生活社区，投资公司都比较看好，其他项目感觉比较汗。投资公司给的钱越来越少了给500万人民币，还不够塞牙缝
草友互动B
A、无线互联网上的版权问题
草友：现在很多wap站有大量的免费资源下载，版权问题比较严重，项总怎么看待无线互联网上的版权问题？
项：有些资源是资源版权所有者愿意被传播免费下载的。有些资源是版权方不愿意被传播免费下载的。如有些游戏版权方是愿意被传播的，而有些音乐版权方是愿意被传播的，有些本身就为免费共享而开发的工具也是愿意被传播的。如果一个网站是严重依赖免费资源下载的，就会有问题。如果是2.0的网站，上面有版权问题的按国家的相关法律来解决，网站只负责删除的义务。
B、WAP创业的门槛
草友：WAP创业的门槛高吗？
项：我觉得现在的WAP产品的竞争更多的不是技术产品的竞争，而是市场品牌的竞争。市场品牌的竞争有时是需要很大的投入和长时间的结累。WAP产品现阶段的特点更是如何，WAP产品在技术上相对来说简单一些，门槛低一些。我觉得总体来说，WAP创业的门槛看你进入的哪个领域的内容和服务有关系。WAP只是一种技术形态。要看你的产品的竞争态势。
C、中移动会不会推出配合Blackberry的业务
草友：有点偏题，中移动会不会推出配合Blackberry的业务？
项：我不太了解中移动的blackberry业务的情况。
(后话：值得猜想？)
D、WAP社区（比如myspace无线版）的前景
草友：WAP社区（比如myspace的无线版）有前景吗？
项：我们的社区就是myspace的概念，只不过产品上不同，我觉得是有前景的。
E、WAP现在的主要的强势应用
草友：我想问WAP现在的主要的强势应用有哪些？
项：这个问题太大。我觉得不要去找强势应用，而要去找你能服务好的人群，而且你要找到服务好这个人群的合适的WAP产品，这也是我给自己每天提醒的。不要从技术角度去考虑产品，而是从用户群体的需求角度去考虑产品，我觉得会更容易找到产品的感觉。
草友：但是一个人可能会同时使用很多种服务,如果不能突显出优势,如何竞争?就像如果我用手机上myspace我绝对担心我的电池消耗。
项：我觉得myspace提供了一种思路，但我们不能照搬myspace的具体产品形态，特别是手机上的，要考虑上那些适合手机使用的和中国手机用户使用的产品形态。
草友：如果wap的应用跟传统互联网的应用如果重和的话,在没有明显优势的情况下,是不是很难改变用户的习惯？
项：我现在从产品设计开始，就是两栖的。电脑和手机都能用。我觉得跟着现有的用户使用需求走吧。积累了用户，用户用惯了你的东西，以后才有竞争优势。
草友b：我觉得现在不能再靠“先积累用户再怎么怎么样”的模式发展了，很危险的。
嘉宾：那你的思路？
草友b：用户转移的壁垒太低，成本太低。 我目前没思路，只是直觉那样不太好。如果是我投资者或者出资者，会不踏实。
草友：我觉得做WAP还是必须找到适合WAP的独特的应用来做!照搬传统互联网模式,没戏。
项：我觉得谈应用，还得具体问题具体分析。
F、“传统”互联网公司或是说网站与无线应用结合的前景和实例
草友：有哪些类型的“传统”互联网公司或是说网站，会比较容易结合到无线应用？结合的前景怎样？可以举几个具体例子吗？
项：我觉得大部份传统互联网网站都可以结合到无线应用，现在有些人还不着急，我觉得大部份是因为移动互联网的人群和他们现有的人群还区别较大。我觉得象搜房这样的有线互联网网站在无线上就可以有很多作为。
G、国外的WAP应用情况
草友：我想问问，国外的WAP应用情况如何？
项：国外的WAP情况，欧美都没发展起来；日本的情况还好。其他的国家我不太了解。但我觉得在中国WAP已经起来了。
H、老牌的互联网公司转到无线的猜想
草友：请问一下，如果老牌的互联网公司转到无线是不是意味着我们的机会小了？
项：我觉得这种竞争迟早要到来，要有危机感。
尾声
主持人：最后我们请项总综合评价下移动的5.17策略对中国无线互联网现状和将来的影响吧！
项：我想讲一下这次5.17的教训：对于中移动，上联：害人之心不可有， 对于独立WAP，下联：防人之心不可无， 横批，留给大家
神秘主持人（其实就是大叔）： 非常感谢项总今天跟大家的分享，大家掌声鼓励一下
主持人：今天非常感谢万蝶博客项总，希望万蝶博客伴随中国无线互联网的发展迎来光明的明天！
……
（后话：一片掌声把大家都淹没了，故省略）
神秘主持人（其实就是大叔）：今天的访谈会由我们专门整理出来放到网站。如果大家要转载，请注明出处即可，群里有许多做无线的朋友，今天的访谈是我们无线专题的第一谈，接下来我们会陆续推出访谈，关于无线，会请许多专家。这次的无线专题是由张Y，农夫策划，IT草根网 艾媒网联合推出。
草根访谈重扬帆，指定访谈VIP群10484250,报名请到论坛www.itcaogen.cn无线系列专题
访谈结束后讨论话题：
1、无线收费话题 面向哪些用户？在国内条件是否成熟
草友观点1：人家说发展趋势是连打手机都要免费了，你还手机上网收费？我认为免费还是硬道理。但免费不代表不能赚钱，就好象网络游戏，免费了，赚钱更多。手机上网,让商家付费，类似电视广告那样。
草友观点2：网民上网并不是不愿意花钱,现在是上网费太贵,已经被电信运营商抽走大部分利润了!在网民眼里,他上网已经交过很多钱了,不愿意再花钱买服务了。
草友观点3：只选免费体验的，但我感觉手机上网是收费的，不再是免费的大餐。
2、无线是否过渡型
草友观点：WAP、WEB 没什么区别。WAP只是一个过渡型应用而已，使用的终端不同：WEB用的是电脑,WAP用的是手机
草友观点：这个过渡期恐怕比较长。
草友观点：在中国，电信运营商跟广电的矛盾是天敌，不可融合。
3、无线上网的网页表现形式猜想
草友观点：手机上网的前景最大 。
相关讨论
- 没有评论
