当前位置: 
每每看到1万5000亿特别国债之类的事情出现，总令笔者想起“补丁”这两个字。
1万5000亿所涉“国家外汇投资公司”是个好创意，但这只是一个补丁，这实际是把此前的汇率政策错误造成的损失，进行转移，转移到“国家外汇投资公司”。但打补丁是难免会存在隐患的。
“国家外汇投资公司”每年投资收益能超过平均收益么？如果能远超过此，哪这个收益是可以弥补央行损失的，但这是投资公司做的工作，央行的损失还是存在的；如果他每年只能赚到平均收益水平，那基本还是亏钱的，因为这个公司发债利息的成本和汇率变动的成本，近几年总体还是亏钱的；如果收益远低于此甚至亏钱，那就是亏上加亏，本身亏了，补丁又亏了。
我们寄希望于“国家外汇投资公司”有超过平均收益的收益水平，本身就是不合理的，否则多开几个这样的公司便可以解决很多问题了。而我们目前并不擅长国际金融市场的投资，笔者去年的文字对此已有过提及。
“一国两制”是个好想法，但美中不足的是，其实它也是一个补丁，一个大补丁。“两制”哪一制先进些，还是明确的，如果你的制度先进了，香港也不必施行另外一制，或者大陆你肯放弃特权和既得利益，完全交由人民决定前途，也不会打“两制”这个补丁，现在世界上没有几个国家采用我们这种制度了，大多国家都走向民主制度，难道他们都开倒车？
日前见各方包括我们自己积极评价香港回归时褒称“回归后香港新闻自由度更大”，既然新闻自由是正面的，对社会有好处，为什么中国只香港独享？香港新闻自由本来就优于大陆，现在更加自由，为何我们反而不前进？还专门弄一个管制新闻的部门在那里，什么时候能把真相的地位放在权利者利益之上呢？
说香港好的时候，看看大陆百姓的待遇吧！
“两制”权宜尚可，长期必须哪好往那走，那才对的起另外那一半的人民。我们既然已经认同民主社会是人类社会至今最好的社会制度(俞可平《民主是个好东西》)，就应该尽快着手具体推动工作，让人民和国家早享。
就连平时在深圳看香港的电视节目(合法途径的有线电视)，都是带补丁的，有时看着看着就被掐了，今天一下午就几十个补丁，连正常的生活都没法保证，过着不如其他国家国民待遇的生活。你掐这些究竟是不信任自己国家的百姓，还是不自信呢？难道怕百姓清楚一些什么吗？其实民众知情权应该是一个基础权利，如果你没有欲盖弥彰的事情，需要这样吗？
我们的制度搞对了，相信这些修修补补的补丁就会少很多，国家的效率也高了，人民富裕的也快了，解决贫富差距和社会福利也有精力和资源了。
