当前位置: 
2007年7月26日，周四上午，千龙网企业频道（www.BeijingNews.cn）和北京市发改委中小企业服务中心 （www.BeijingSME.org）联合推出的国内第一个网尚维权行动问题新闻专题：《中国13万网吧版权劫》 （网址：http://www.qianlong.com/5094/2007/07/23/Zt3062@3960898.htm ）制作此新闻专题的赵金明编辑告诉本人说：有一位先生打来电话说当天下午他的公司被北京网尚公司起诉，他传真了一份《民事起诉状》（因传真纸问题，收到后基本上看不完整），希望赵金明编辑在周四上午开庭后才写新闻披露。
赵金明编辑没有依这位先生要求：在事后写新闻披露。但是在2007年 7月30日12:09，来源：搜狐IT 有一篇题为：《北京网尚起诉瑞喜互动侵权》此案通稿（因为没有作者署名，传媒圈内称呼为“通稿”），内容如下：
日前，中国最大的网络影视版权拥有者－北京网尚文化传播有限公司以侵犯其独享网络传播版权的《赌场风云》、《妙手仁心》、《汇通天下》、《千谎百计》等电视剧版权为由，将北京鼎创天成科技发展有限公司告上朝阳区人民法院。
经北京网尚维权律师调查发现：2007年1月12日，在未经网尚许可的前提下，北京鼎创天成科技发展有限公司将TVB电视剧作品《赌场风云》、《妙手仁心》、《汇通天下》、《千谎百计》在其经营的网站http://www.ruixi.com/ “瑞喜互动”上向公众提供在线播放服务，侵权网站通过免费观看影片来吸引客户注册，增加点击数量，以达到投放广告进行营利的目的，截止到2007年6月2日，上述影片的点击数量达到3万余次。北京网尚维权律师及公证人员对侵权事实依法进行了取证，以侵犯合法版权为由对被告进行了起诉，索赔金额达350000元），并同时提出被告立即停止侵权行为，关闭其网站上侵权电视剧作品的在线播放服务，删除储存在被告服务器中的侵权作品源等诉求。(http://it.sohu.com/20070730/n251315112.shtml 责任编辑：韩建光)
[瑞喜案被告送材料作说明]
2007年 7月31日10:00 ,北京鼎创天成科技发展有限公司张德强先生，拿了一大叠2007年7月26日下午开庭材料到北京市东直门外大街46号天恒大厦11层千龙网找企业频道赵金明编辑，本人是10时半赶到，才开始认真地听张先生介绍庭审过程及几百页材料。为了不影响本案的司法公正，本人仅仅把张德强先生（他主动把本人《身份证》影印留下，以证明下述材料由他本人提供给赵金明编辑）：
《民事起诉状》
本人发现一个小问题：《民事起诉状》是5部电影片，而上述来源：搜狐IT“通稿”却只列出5部电影片名，看来写“通稿”的笔手根本没有看《民事起诉状》（？）
《授权书》
本人发现一个小问题：2006年11月23日这份“电视广播有限公司”（简称TVB）《授权书》与2006年11月8日TVBI 《授权声明》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2007/1422.html ）在法律上是无证明为同一个机构、属于独立的两份“授权”，到底是否存在“授权”漏洞，有待法律界人士去判读。
[本人Blog被瑞喜案被告拿去作辩护证据]
为了不影响司法公正，本人不准备披露瑞喜案被告代表张德强先生对本案的庭审陈述，同样也不会介绍原告网尚公司李导龄副总裁对本案的介绍。
不过，瑞喜案被告代表张德强先生说：本人前面写的5篇Blog被他打印后拿去法庭作为辩护证据交给了本案主审法官，主审法官在宣布休庭后走到原被告中间，希望他们能够庭外和解或者由法官协调和解。
[小结]
这是本人第二次、也是今年内第二次自己写的Blog被被告拿去当作辩护证据：上一次是在5月6日本人写的《百度日本域名迷案》本系列Blog，被百度公司译成日文、作为证据呈交日本东京地方法院审理法官（http://w.org.cn/user1/4/archives/2007/1400.html）。
这种情况真的让笔者感到受宠若惊、也有些担忧：俺只是在深夜忙碌完一天正事、拱大胖儿子沈瑷杰入睡（他妈妈Francy每晚回家早睡，因为早上7点必须吃完早餐出门、乘公交车往11公里远单位上班），才写成这些不太系统Blog，希望自己写的Blog不会影响日本地方法院审理法官及北京朝阳区人民法院法官的司法判决。
沈阳（网名：sz1961sy）
2007年7月31日 23时32分 写于北京家中
本人联络信息：
QQ：13022830
MSN：bj1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn
