当前位置: 
（上面是网友家中年画，下面是华南虎照片）
导读：2007年10月12日，陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注。15日，网友称虎照原型系年画，18日，年画生产商展示了2002年制作的存档底版图。（参见新浪华南虎照专题）
华南虎照片打假事件至今已经有一个多月了，其讨论却有愈演愈烈之势，讨论的阵地也逐渐从单一的互联网蔓延到电视台。期间，法学硕士介入了，要起诉周正龙，《科学》杂志也介入了，不管真假先把虎照刊登出来了。“华南虎”从原先的网民总动员变成了全民总动员乃至全球总动员。
全民总动员的成本肯定是不小的，报纸、电视台做新闻报道需要成本，草根网民给图片做对照分析需要时间和精力，就连我写这篇文章也有机会成本。或许，周正龙因为虎照可以领到2万元奖金乃至名利双收，法学硕士可以借起诉周正龙而出名，陕西林业厅因为虎照可以争取到设立一个华南虎保护区从而获得更多经费拨款，新闻媒体借此事件的相关报道获得读者（观众），然而，那么多“打虎”的草根网民们，他们劳碌奔波，想要得到什么，或者又能得到什么？
我想这些草根网民除了极少数人的网络昵称可以在打虎新闻的传播过程中出出名获得一点心理上的自豪感外，其他的收获微乎其微。大部分人如此投入的初衷很单纯，因为好奇，想搞搞明白，弄弄清楚，还原一下事情的真相，不管最终的结论如何。关于这张虎照的真假，目前没有权威单位给出令人信服的结论，或者说相关拥有话语权的政府部门批露得不够。陕西林业厅的官员们说老虎照片是真的；国家林业部说“照片真假并不是国家林业部需要确定的范围。我们没有研究这个问题”；中央一套东方时空也说：“专家们普遍认为，华南虎照片真假并不重要，重要的是保护好华南虎。”显然，这些都是不负责任的说法。如果陕西林业厅要以华南虎真的存在为由申请设立国家级自然保护区，请应该提供切实的证据；如果国家林业部要拨款给陕西林业厅建自然保护区，根据相关规定肯定要仔细调研陕西华南虎的情况，怎么可以不研究这个问题；中央一套作为最权威的媒体，也有义务为观众揭开谜底，还原事件真相，怎可以假“专家”之口转移话题。
无论如何，我相信，在全民总动员的基础上，“华南虎”是真是假过不了多久就会水落石出。在权威机构集体“失声”的情况下，有那么多爱钻牛角尖的草根站了出来，把不清楚的事情弄清楚，终究是一件令人欣慰的事情。毛主席说要实事求是，互联网的“人肉搜索引擎”让实事求是的作风真正落到了实处。
- 没有评论
