不少涉及公众利益的事情，不论有多少人认为不合理，多少法律界人士认为不合法，现在的法律和法律程序或者法官总能使这些企业胜诉，相对于这些企业，普通民众不仅仅是弱势的，而且是分散的。很多朋友也打了很多公益诉讼，但总不能引起这些企业的警醒，这时候，我们就要根据我们的国情来做事了。
　　我们是“政治挂帅”的国家，所以打公益诉讼的官司，也应该以“政治挂帅”来操作。公益诉讼之所以打不赢，多和一些法律规定和法律程序不合理有关联，其实如果我们能揭示这些事件的根源，甚至“万恶之源”，打赢是胜利，打不赢更是大胜利，因为我们揭示了更深层次的原因，揭示了现在的制度或法律或法律程序是这些不合理现象的保护神，是这些侵害百姓利益现象的保护神，更能发挥维护百姓利益的深层作用。
　　2006年我们选择了起诉中国移动，这是一个典型的企业，他的守法和合理与否，直接影响到上亿百姓的利益。在诉讼二审结束时，笔者当庭还宣读了“起诉中国移动进行时，畅谈总书记与‘依法治国’”的内容。
　　在官司期间和官司之后，中国移动的服务政策有了较大的改观，趋向合理。而且这些改观并没影响到中国移动和其股东的利益，也使他能更健康的发展，现在过去一年多了，中国移动在香港的股价也涨了数倍。虽然已有较大改观，但百姓维权的路，我们还要坚持不懈！
　　打公益诉讼，不要怕输，只要我们打了，就如一个人被强奸了，不管有没作用，至少我们要大声喊出“NO”。 (来自:老百姓帮老百姓网,http://www.helpeachpeople.com/,公益诉讼,起诉政府,起诉人大代表,公交降价)

附：当庭宣读内容的要点
　* 我国的实际国情，是党领导国家，一个普通公司老总对公众做出的承诺，都应该落实，更何况是一个控制国家的如此大党，更应该得到落实，而不应该是让百姓受到忽悠。
　* 我们可以看到依法治国在一个普通公司上都很难落实，更何况直接掌握权力的党政机关。
　* 在这件事情上，媒体根本反映不出事件全貌，可以看到目前中国媒体制度的不真实性。
　* 我身为这个国家的一个国民，深感痛心，现在世界上还有多少国家这样，我们国家和其他大多数国家都不同，到底是我们先进一些，还是别人先进一些。
　* 我们是否要反思，我们目前的制度，靠总书记一己之力，是否能实现其美好的承诺。
　* 在中国建立依法治国的路上，立法者，司法者，究竟做了些什么，是否作为？
　　摘自：《起诉中国移动进行时，——依法治国长路要大家每人一步来走》(2006年11月)