05年底我关掉网吧，开始了我的互联网职业生涯，算起来我离开网吧行业足足两年了。期间我也和开过网吧的老板们聊过几次，原来的同行告诉我，政策没有什么变化，新的网吧牌照一直没有发放，除了防沉迷系统，其他政策都没什么变化。看来，限制牌照对网吧老板的确是件好事，网吧业主的生意估计也不错。

这个，周日看到央视报道，河北辛集市2007年建立起来的一些信息服务站成了接待未成年人上网的“黑网吧”。我到网上一搜，各地农村服务站类似接纳未成年人的新闻有不少，07年初就有报纸曝光，看来这一年农村很多小孩都不去网吧了，人家去“信息服务站”。

“网通公司辛集市分公司副总经理说，执法部门没有认定违法，只能认为服务站符合规定；辛集市文化局文化纠察大队相关负责人说，信息服务站本身是辛集市的一个利民工程，不能取缔；市工商局市场规范科和经济检查科负责人虽指出有人以信息服务站为名开设网吧，但称未发现其接待未成年人。”这是央视记者采访的结果。

运营商是企业不是管理者，不能断网；信息服务站不叫网吧，所以文化部门不能取缔；工商部门能取缔，可就是发现不了。这就是我简单的总结，说白了就是相互推诿。笔者在开网吧的时候，当地的图书馆也开辟了类似的信息服务场所，结果和央视曝光的信息服务站一样，成了小孩玩游戏的游戏厅。

名字这事的确很重要，就像手机电视一旦改名为手机新媒体，广电就管不着了；IPTV改成家庭娱乐中心，也可以绕过政策的门槛。黑网吧一旦不叫网吧，改叫信息服务站，没人管，约束少，黑网吧活得比正规网吧都滋润。

笔者也在想，农村信息服务站是不是就是多此一举呢？为什么不让网吧担当起为农民服务的这个角色呢？网吧能上网，条件也不错，本身就可以实现信息查询，为什么多此一举呢？还是当时成立之初就瞄准了网吧这块市场呢？