DoNews.com
当前位置: IT写作社区李铁杂谈
想解放思想,何在乎越“雷池”半寸
李铁 | 杂谈 | 出处:传媒| 2008年01月28日 11:28 | 阅读
        

  昨日下午,在蛇口举办了“蛇口工业区成立30周年暨广东省思想解放座谈会”论坛,这既是一场缅怀过去,又是一场展望未来的研讨会。

  从会议的开始,举办单位《南方都市报》代表,和头两位发言的代表就含蓄的指出我们需要进一步改革,尔后各发言代表,更加明确的提到这一点,包括“从十二大开始,一直到十七大,都提要政治体制改革,关键是为什么一直不落实呢?”“需要政治制度改革”“改革应该是全方位的”“民主的试验,应该大破大立”“改革的自下而上,政治和经济改革应该全方位”“我不同意你,但捍卫你言论自由”,等等。代表们大多都直接的说到了“制度”“改革”。

  最后,笔者也说了两分钟,我列举了以上代表都谈到的“制度”“改革”。说:我们不能光说不做,我们要考虑,说别人光说不做的时候,自己是否做了呢?
  我们是否可以说,可以在这里明确的说,今天我们共同的都发出了相近的声音:“我们都很期待国家制度的改革、国家政治制度的改革”呢?
  也许是说的太快,或者还没做好思想准备,现场不少刚才的发言者沉默。
  其实,我们只需勇敢的再往前走那么一点点,承认我们大家刚才都说过“期待国家政治制度的改革”,我们就做了一件很有意义的事情。如果这些勇气都没有,还何谈解放思想呢?
  如果天总会亮的,你又何恐惧于早两个小时喊出“天亮了更好”而天并没有马上亮呢?

  12月16日《南方都市报》在深圳市图书馆5楼举办的南都论坛上,朱学勤先生做了关于“改革开放三十年回顾”的报告。报告会结束前,有幸主持人何雪峰给我了一个提问的机会。
  我代表“老百姓帮老百姓网”问了朱先生一个问题:中国的下一场改革会发生在什么时候,现在来说是不是越快越好;是自上而下的,还是自下而上的;自上而下的会不会影响到这场改革的先进性和彻底性?怎样的选择会对国家、人民最有利?朱先生回答了很多,总的含义是:应该是互动的,纵观中国历史,只自上而下,或只自下而上,都不具备改革的条件。
  所以,民众,尤其是一些有话语权的社会公民,你们都不敢喊出我们期待“政治改革”的诉求,又怎能互动呢?


发表评论| 收藏此页到365Key
相关讨论

    没有评论        

关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.