“域名陷阱”存在吗？--关注卓汇互联与沈阳掐架.LA域名

宏毅

缘起：其实这不过是一件互联网上很小的事件，可以看做是一场可以发展为掐架事件的IT趣事，之所以引起关注，是因为这事件涉及到一个热词“域名”。

最初，“卓汇互联”一个不知道出不出名的域名注册商，推出了一篇宣传自己的文章《la域名火暴 成为企业和个人争抢的热点》，推出地点：千龙网。

后来，一个叫沈阳的人，不知道出不出名，好像以前跟人打过互联网的官司，他是《中国域名经济》丛书的主编，同时是“千龙网”的频道副主编。沈阳对这文章中的内容表示了一下关注，然后，写出了《讲讲域名注册商（13）小心无备案域名骗局》（http://home.donews.com/donews/article/1/122164.html）。沈阳的文章，应该说是以一种比较客观的陈述事实的态度写得，因为目前“卓汇互联”声言说要告沈阳，说以沈阳说的是不是事实应该通过法律部门的调查来下结论的。

然后，“卓汇互联”对沈阳的言论做出回应，《卓汇互联首次对“域名陷阱”作出反应》一文就是说这个事情的，据我调查，注意，咱是以一种闲着没事挖野菜的心态调查的，此文最初出处为“湖南经济网
”（http://web.hnce.com.cn/hulianwang/xinwendongtai/2008/1/79004887764843.html）。该文最后说“卓汇互联将于日前对沈阳提出起诉立案”。目前，该文被转载了大约有十多个网站，可以说是影响广泛了吧。

就此事，昨晚我也联系了“一个叫沈阳的人”，通过MSN，他说“小事，找律师去应诉太简单了”。

关注此事的意义：

1、目前，由于域名市场的持续火爆，违规域名注册商应该说也是有的。不是刚有报道说，厦门市工商局、厦门通信管理局、厦门公安局和中国互联网络信息中心（CNNIC）联手，一举端掉涉嫌欺诈、恐吓用户注册域名的厦门一搜科技有限公司。一些典型事件的发生，有助于给“域名热”降温，促进其健康发展。

2、说“la域名火暴”，我觉得有点误导旁观者。如果老挝的域名“.LA”被过分地热炒，那么我们把“CN域名”置于何种地位呢？借对“.LA域名”事件的关注，有助于人们去正确认识其它国别域名的真实价值。

3、卓汇互联起诉沈阳，感觉可以变成卓汇互联的一场新营销。

（宏毅声明：原创文字，未经允许严禁转载！）