就在台北时间今天上午，DEMO Conference刚刚才完成了今天第一天的行程。这次一共有77家公司上台报告，台湾这边有两个团队被遴选上台，一个是CitiPort（DEMO专属网页见此），已经在美西时间上午9点多登台，而第二个是AtlasPost地图日记（DEMO专属网页见此），即将在明天美西时间上午9点多登台。

Citiport的创办人为之前写过的MeWorks的创办人之一的衍翰，也是之前相当成功的学生网站乐浪岛的创办人。上台面对这么多观众，衍翰表现得不急不徐，身上的「We are locals」的字样也帮他将这个网站的诉求说明得非常清楚。

旅游网站是搜寻引擎上被SPAM最多的。如果你上Google搜寻旧金山，跳出来的结果会是一大堆「预订旧金山旅馆」等信息，但你早就已经订好旅馆也订好机票了，实在不需要这些信息。而其他一些关于当地的旅游景点的网站，大多是由旅行社，或该城市的旅游局官方所设立的。Citiport希望造出一个平台，让住在城市的全球人们，可以在上面介绍自己所居住的城市，也让其他旅者学习这个城市。总之，Citiport希望这个平台是对local很好玩，对traveler也很好玩的一个旅游信息分享平台。

有趣的是，Citiport用的是微软系统，而微软刚好也是这次DEMO的sponsor之一，在DEMO会场建了一个很漂亮的booth，推广他们自家的创业家媒合平台「Microsoft Startup Zone」。这个媒合平台已经run两年了，当前号称有300家合作伙伴（包括创投与大公司），他们说当前缺的反而是创业家，希望多一点创业家上来让他们「牵线」，前提只有一个，就是要用微软的系统（笑）。微软的Anand Iyer今早马上就把上台的几家公司写入他的blog，并对CitiPort特别激赏。还为它置入一张图。

除了Citiport，以下是我今天在会场的几点观察：

第一，希望趁DEMO「找资金」的公司竟只占不到一半：一般对DEMO的印象，是让创业家找资金的场所。但我在会场走了一圈，发现许多公司的目的并不是要找钱。至少有至少30%的公司是想利用这平台来launch一个新产品，所以有些大公司也跑过来参加DEMO。比如Support.com其实是上市公司SupportSoft的投资公司之一，这次花钱来DEMO是要来做旗下一个新产品「PC HealthCheck」的launch。而这次的白金赞助会员Kauffman Group，去年也是在DEMO宣布它旗下的创业家与学校研究资源媒合平台网站「iBridge」。问他们，干嘛要跑来DEMO来开站？他们说，这是一个最好的办记者会的地方，媒体都来了，群众也都在这边。

第二、已经有连续创业家专门靠DEMO来卖公司：跑去跟今天上台的新创网站Iterasi聊，他们做的是浏览器plug-in让使用者可以在AJAX页面中仍可将网页的样子保存起来，觉得这是高手的作品，不只是技术方面，还有「卖相」方面。果然现场人员表示，这已经台上老板第三次站在Demo台上，吓！而且每一次，都代表不一样的公司。吓！最早一次，是在1999年就靠站上DEMO台，后来牵到了线、卖掉了WeSync，然后又卖了一间叫Protool的公司。现在又将这间Iterasi带来DEMO台上。我听了真的很讶异，真有创业家靠DEMO来卖公司的！

第三、创投在现场比例相对小：一般认为，台下一定全部都是创投，万「投」钻动？其实台下的人「大部份都不是创投」。这和创投公司运作有关，通常VC只会派出一位「看货」，看到「好货」再跑来交换名片，回家后和专家讨论、reference check后再继续下一步联络。这就造成了DEMO会场里奇特的「不容易查找创投」的现象，因为新创公司一来就是三、五人，其他大公司如微软一来就是十人，但创投只来一人，且创投公司总数和其他公司差不多。而且这次也发现，first-tier的硅谷创投，来得并不多。我看到Mayfield Fund、Softbank Capital、August Capital，但我没看到Sequoia Capital（当然，它跑去和TechCrunch合作了）、New Enterprise Associate、Charles River、Accel、Draper Fisher Jurvetson、Kleiner Perkins。许多来的创投其实是中小型的创投，今天想办法遇到几位，尤其吃饭的时候，一次换光全桌名片。譬如BV Capital的人最喜欢的网站是LiquidTalk，TechCoast Angels则也在为旗下网站WannaGo.com找寻合作对象。

第四、大公司也在现场，而且很多：令人讶异的是，许多大公司也在现场，显然是找「并购对象」与「合作伙伴」，我觉得和这些公司谈合作，或许会是新创公司这次在DEMO，最有收获的部份。譬如，微软这次一次就来了十人，Symantec来了八人，Intel来了四人，升阳计算机来了三人，Google也来了两人，迪士尼来了两人，Yahoo!、Apple也都各来了一人。我碰到一位Nortel来的，他说他主要是来找类似电信或网络类的公司，看了今早的新创公司，他觉得Ribbit、Notchup.com最合他胃口。我也碰到一位HP惠普来的，惠普跑来这边干嘛？他直接了当的说，他就是只来找和「printing」有关的。我问现在最抓住他眼睛的会是哪类？他说，「网站打印」一直是printer公司较不擅长的地方，他在寻找这方面的solution，让你能够轻轻松松、漂漂亮亮、照你的方法打印一个网站。如果创业家有兴趣做，现在做，或许就会被其中一家打印机公司给买下来。

第五、并不一定每个人上台都要付费：DEMO这边其实有提供一个申请的管道，若点子很好、获得青睐，则可以获邀免费上DEMO台。今早有一家台湾公司BloCafe，就是透过申请管道，自己申请，和DEMO创办人Chris Shipley吃一顿早餐，就获邀免费参加DEMO。台湾这边过来的人原本都不知道这间公司的存在，直到今天看到他们上台，当场秀出夏韵芬的书，才发现天啊，这是台湾公司？浅聊一下，他们表示公司有十几个人，创办人是网络十几年老经验的好手。

第六、以色列公司也有五家：我想整个台湾网络界这次真的要好好感谢资策会及经济部(m00m)，资策会是这次DEMO的白金赞助商，享有三个booth，所以才可以「夹带」几个其他的网站来到这里，利用这三个booth来让台湾近十家网络新创公司有机会和现场其他人做展示。不过，如果这样看的话，其实并不是只有台湾这边组团一起过来DEMO。今天逛到一家公司Aternity，看他的举例都是Tel Aviv、Jerusalem，说话也有一点点口音，就问及他们公司的出处是否是以色列，想起稍早TechCrunch提过下个月会有一个以色列新创公司考察团，结果他们不是其中之一？他表示不是，他是原本就住在这边的，而以色列的新创公司在湾区至少有「几百家」（吓！），而且今天在现场的也有五家。

许多人不知道的是，美国网络界与部落客一般，对于DEMO是倾向比较排斥的，这次亦不例外。大家对DEMO的印象就是「很贵」，门票3000元就算了(Web 2.0 Expo也是这个价钱)，每个上台者要价15,000美元，就算赞助商，如果在现场想要使用大屏幕，40吋的要500美元，50吋的要1100美元（AtlasPost地图日记虽然免费得到登场机会，但决定买一台40吋的，而CitiPort与BloCafe则决定不买）。现在美国部落客与网络界有一派认为，好公司不应该花钱上台报告，应该「用选的」。

但「用选的」，这么几千家公司，要选出四十家？依人类的惯性，一定也是靠关系、卡位…像TechCrunch40更要看部落客及一小撮人的个人口味(taste)。这就好像我们在讨论该不该废除联考制度一样。DEMO的存在，等于提供了另一个管道的报告方式，尤其是对已经安排预算，打算好好的做一做软件策进的官方单位来说，它为这个地方的新创网络界，查找了一个可以上台的管道，让我们这边优秀的团队，可以在国际场合展示我们的网站作品。这次看到大家在DEMO奋力展示自己的网站，看到资策会人员奋力的帮所有团队作行前训练以及带团至此，无论这趟旅行结果如何，已经让在场的三、四百个观众留下印象，这，就值了所有看棺给这次活动五颗星的评价。