DoNews.com
当前位置: IT写作社区木鱼精灵时评
也说说IPv9
木鱼精灵 | 时评 | 出处:原创-IT| 2008年02月01日 21:45 | 阅读
        

IPv9,应该是旧闻了,但当年是新闻的时候,我没有留意,留意它是因为前些日子在Donews上面,沈阳发表了几篇批驳IPv9的文章。寻思自己连IPv6都还没搞明白,还是别看IPv9了,于是没有点击进去。直到今天,连新浪新闻首页都有关于IPv9的信息《IPv9专利拥有人:十进制网络不是第二个汉芯》,我就检索了一下所谓IPv9的信息。可能是我使用搜索引擎的水平不好,没有找到更加专业一点的技术文档,基本是浮于表面,泛泛而谈。

其实本不想说IPv9,主要自己还没有多大自信,想想这协议层的东西,自己一窍不通,人家能编个协议出来,还是不简单的。对于这种学院派的东西,我向来是敬仰之。

其实,学院派和工业界不是完全协调的,虽然我自己在感情上倾向于学院派,但对工业界向来是心存敬畏的。当年OSI/ISO的七层模型多么完美,还是没有敌过TCP/IP。我多么希望中国能有一项真正的创新来装点国门啊,多么希望中国特色的IPv9能够打败IPv6,一统江湖啊~

但是愿望是美好的,现实往往是残酷的。后来翻看了关于IPv9的一些旧资料,就越来越觉得,IPv9不是学院派的东东,这就是一个噱头。这么多专家学者,哪能看不出这项技术的优劣。但放眼网络,却没有多少真正的专家学者来批驳,难道是真正的专家是不屑于去批驳IPv9了?

最详细的资料,我想在沈阳的“中国IPv9”真相调查(http://home.donews.com/donews/author/8/89/8819.html)栏目已经很详尽了。这么几年了,仍然没有更加详尽的技术资料。在不了解的情况下,我也不敢随意批驳IPv9,我只想说说自己的几点看法:

1IPv9本身套用IETF技术标准的命名规范,有混淆视听的嫌疑,作为一名严谨的工程技术人员,不应该使用这样“拉大旗做虎皮”的名称。

2、就技术领域而言,我觉得应该就技术谈技术,专利拥有人动辄谈及“国家”、“民族”的行为,我个人持保留意见。

3、互联网的真谛就是开放、自由。无论美国或者其他国家如何霸权,但互联网仍然是“互联”网,我们弄个国家“局域”网没有任何意义。

4、我对“插件”很敏感,如果说这些东西需要用“插件”来实现,我觉得离核心太远。那怕你是一个协议文件让我下载安装,我也觉得真实一点。

5、所谓“十进制网络”,就仅有的资料看来,很不严谨。其实现在互联网底层就是二进制,或者说整个计算机世界的底层就是二进制,无论我们的IPv4的“点分十进制”还是IPv6ipv6“冒号十六进制”,都是便于记忆和识别,并非底层实现。即便是“点分十进制”和“冒号十六进制”,比二进制更加好记了吧,但仍然不够人性化,才有了域名。正由于放在一台机器上的域名不便于维护更新,才有了DNS体系。我觉得IPv9的“RFC”(使用IP版本9的历史观)里面的“结论”能够很好的反驳它自己:“不研究历史的人,注定要重复他。”我们有了一个开放互联的网络,为啥还要重复它呢?

6、这个“十进制网络”,是“唯一能实现域名、IP地址和MAC地址统一成十进制文本表示方法”的技术。依我愚见,这不在一个层的东西统一成一个十进制文本, “这没有意义嘛”(许三多语)。

7.china域名?恕我愚昧,.XXX域名听说过(但被ICANN否了),好像没听ICANN提过.china呢?

8、我固执的认为,真正的纯技术人员是很低调的,10分成绩可能只好意思说成8分,但是IPv9不是,被宣传的天上有地上无,我对此类“包治百病”的宣传手段(另一种说法是炒作)持保留态度,甚至还和“财富”挂上钩……

9、我从来提醒自己“万事能,一事无成”。数字域名、隧道激光效应与应用、食品级抗菌防霉塑料添加剂、第五代锂离子电池等发明……我就不发表评论了。

 

本来想写的平和一点的,但是写着写着,就变成这个样子了,唉,算了,终于知道为啥没有真正的IT专家来反驳或者提出异议了:没有价值反驳,浪费脑细胞。


发表评论| 收藏此页到365Key
相关讨论

    没有评论        

关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.