上周情人节，Hitwise搜寻研究部门总经理在TIME杂志写了一篇「搜寻爱的语言」，把今年情人节的线上搜寻字眼研究了一番。他主攻「love poem」（情诗）这个关键字，因为搜寻「情诗」的，一定是要写情书或庆祝情人节用的，而「情诗」这个关键字，也确实在情人节当天出现搜寻量骤增的现象。

作者说，他仔细看了大约700种关于「情诗」的搜寻字串，其中最多人搜寻的是「free love poems」、「cheap love poems」、「free romantic love poems」。作者笑，这是因为美国经济可能准备陷入不景气，大家勒紧裤带，才会想找「免费的罗曼蒂克」，还说「罗曼蒂克和免费，好像是相冲突的字耶！？」不过我认为在网络上，「free」本就是常用的关键字，一般网虫坚决相信，网络上一定永远都有免费的东西，他们不想付费，所以在他们的搜寻字串中添加「free」这个字，以避免搜到要付费的网站。

比较有趣的，作者从搜寻字串中，还看到其他两个奇特的现象：

第一，大量的人在搜寻「伤心情诗」，譬如「dark love poems」、「break-up love poems」、「heartbreaking love poems」、「hate love poems」。奇怪，情人节不就是要送美丽的玫瑰花加上美妙的情诗给挚爱吗，实在想不透像这些带着恨意与离别之意的情诗，会在什么样的情况下在情人节被拿出来吟唱、写信或吵架使用？可见或许现代人在平常时候觉得对着爱人吟诗「太恶心」，但等到要吵架或分手时，觉得引用一首诗会带来非常震憾的效果？

第二，大量的人在搜寻「teenage love poems」，或是一些青少年才会流行的关键字如「emo love poems」、「love poems for MySpace」。作者的评语是，「原来，人们缺乏创意的这个问题，从青少年就开始了！」就是这点促使我想写这篇文章。听说方文山也是靠Google来创造出《珊瑚海》，创意本来就没有「原味」，再了不起的创意，虽然让创作者可以像一株长在树上的树叶名留青史，不必像论文被一个又一个前仆后继的后起之秀给盖过去，但他可能也是无意中把以前的东西给添加这个新创意。这个新创意根本就是好几样东西的混合、重组，然后再添加一些自己的东西。这是创造者无法摆脱的，你我今天用的语言，其实都受影响着；包括我们所用的成语，都是流行一时的。我们一天要说几次「夯」、几次「酷」、几次「屌」？某种程度来看，这也让创意者所生活的年代可以透过他的创意而保留下来，也是不错。所以，我不会觉得使用搜寻引擎来帮助创意，是不对的事。最后这个人，是打算写一首「自己的情诗」的。

不过，假如无意写「自己的情诗」，只是想从网络上抓一段浪漫的古文，「引用」在自己的情人卡片上？假如我是教育部长，这是我会从小学考试卷上第一个拿掉的坏习惯（小学老师抗议，这是好习惯啊！文末引用「古谚云」，是多么有力的结尾？）看到美景，就要吟一首别人的诗；情人节到了，应该找一首别人的诗？后人好像总是要前人的「背书」下，或是前人的「帮忙」，才能将眼前的美好说出来。

周末在一个中文系的好朋友家里读到她以前写的诗，写得很好，看了很有感受。为何「写诗」这件事，要等到中文系大学四年级的诗词课中，才会变成「作业」？我们从小到大，都在背「其他人的诗」，长大之后假如没读到中文系，那我们一辈子都不会写出自己的诗了！写诗的乐趣，从小时候就该开始被触发。我们都太不尊重自己的存在，不着重自己的原创感受。李白杜甫算什么，我们早就该跟古人「作对」了。