DoNews.com
当前位置: IT写作社区木鱼精灵时评
谨惕Ipv9的反扑——说说佟建Blog的建立
木鱼精灵 | 时评 | 出处:原创-IT| 2008年02月20日 21:24 | 阅读
        

  今天Donews首页突然出现好几篇关于IPv9的文章,我就纳闷,这嚼过的甘蔗还有啥好说的,点击进去一看,不禁哑然失笑,这个自称“不懂技术”的佟建用技术的口吻为IPv9“正身”,能不让人哑然失笑么?

  其实本不想反驳他的什么观点,因为我觉得在这种情况下,说什么已经不重要了,关键是为什么要这么说。在IPv9如过街老鼠人人喊打的情况下,佟建专门在Donews建立一个为IPv9正身的Blog,不能不让人谨惕——“为什么呢?”

  中国科技的进步,不是靠这样或者那样的打着“民族”旗号的产品或者标准吹出来的,而是需要实实在在做出来的。空谈误国,实干兴邦。我们正不可开交的为IPv9打口水仗的时候,不知道有多少外国人在看我们的笑话,悲哀啊悲哀。

  不是每个人都能懂技术,也没有人能精通所有技术,但是类似佟建这样不懂技术却大放厥词搅混水的行为,让人不得不撰文驳斥之!以其《为IPv9正身(三)“关于.china域名的真伪”》为例,驳斥如下(>>符号后为引用):

 

>>从以上的文件可以看出信产部只对我国境内的国家(或地区)顶级域名CN和中文域名体系,作了管理办法,而没有对其它互联网域名作出规范如:.如顶级域名COMGOVNET,照沈阳的说法难道他们也是伪域名吗?

 

  所谓以上的文件,即信息产业部《中国互联网络域名管理办法》,中华人民共和国的信息产业部,只可能规范国家域名.cn下的二级域名,没有权力规范顶级域名。请佟建同学先了解一下什么是ICANN,什么是CNNIC再说。

 

>>再有,日本根据自己的需要和利益,在日本国内大量使用了".co"商业机构,"NE" Internet服务商,".AC" 教育机构,".GO" 政府机关, "or" 组织机构等非国际互联网工程任务组IETF规定文档协议以外的域名,那这些是否是“伪域名”呢?

 

  这个笑话就更大了。日本基于自己的习惯,采用了.co.jp.ne.jp,不错。但是请注意,不要省略后面的.jp.jp是日本的国家域名,在这个域名之下,日本随便怎么规定都可以。请佟建同学先了解一下什么是通用顶级域(gTLD,什么是国家代码顶级域(ccTLD)再说。

 

>>本人并不是在评论.co域名是不是伪域名,只是想说“并不是规定以外的域名技术都是伪技术”。.co是日本采用的在.jp以外的与美国.com.net之类域名体系平行的域名体系

 

  请佟建同学不要混淆通用顶级域(gTLD)和国家代码顶级域(ccTLD).co不是伪域名,不过好像和日本没啥关系,是哥伦比亚的国家及地区顶级域(ccTLD)。.jp不是伪域名,是日本的国家及地区顶级域(ccTLD)。.co.jp也不是伪域名,是日本的国家及地区顶级域(ccTLD)下的二级域名。当然了,如果哥伦比亚乐意,.jp.co也会是合法域名。

  借用一下佟建同学的词汇反驳之:无论是.co还是.co.jp,都不是“规定之外的域名技术”,而是规定之内的技术。.com.net.org是通用顶级域(gTLD).cn.jp.co是国家代码顶级域(ccTLD)。而.co.jp是国家代码顶级域(ccTLD)下的二级域名,不在一个层次了。

 

>>.china也是中国正在研制的一套域名体系,其本质不是推翻现有国际国内的域名体系(制度),而是对现有体系的一个补充。

 

  首先,.china是不是“中国”正在研制的,先打个问号,我咋感觉是某个想成为首富的“不懂技术”的“专家”想出来的呢?其次,好,我承认.china是合法域名好了,那请给我一个可供访问的网址好吗?——别给我提什么要安装插件!

 

  佟建同学,考虑到你可能听不懂我在说什么,建议你阅读一篇科普读物:http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/10/20/0909.htm

 

  不过……我禁不住在想……如果佟建懂技术还这么写……这将多么可怕!寒……


发表评论| 收藏此页到365Key
关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.