「比价网」无所不在，机器人和真人帮大家一起看，看到了就报出来让几千万人知道「这家最便宜」。很多重度使用者现在买超过１万元的产品，第一件事就是泡网搜寻，比价一下。不过，人一生中所作的购买决定，真的永远都希望买到「最划算」的吗？

有些时候，你完全不考虑价钱，只希望买到「最高质量」的东西？

３Ｃ的比价网站帮我们比出「最棒」，哪一家手机的电池最久，哪一家的笔记计算机最薄，但情人节的这一天，男生总不能买冷冰冰的３Ｃ送给女生吧？万一我只剩半天可买，来不及问Magi’s Gift，希望哪个网站像比价网站那样，让我立刻马上知道「哪个东西最棒」呢？

TechCrunch昨天提到一个叫做InsideTrip的网站，看了很有感受。这个网站想打一个腥腥红海市场，也就是Expedia、Orbitz、Travelocity、Lowestfare.com、HotWire、CheapTickets这些群雄并列的机票购买网站。不同的是，InsideTrip特别强调「比质」，也就是比较每一家航空公司、机场、飞机的质量，最后为每一个购买选项算出一个66~95分不等的「质量分数」。有了一个「质量分数」，就可以为所有的选项排一排。哪家「最棒」，InsideTrip告诉你！

InsideTrip到底「比」了哪些东西？看看这个列表，它可不是开玩笑的。他们竟能将「误点率」、「行李遗失率」计算进来，连安全检查的排队时间、腿儿的伸展空间、还有登机门与海关的距离等等，全部也都计了进去。还有，我也很注重的飞机机种、机龄等等。

InsideTrip的「比质」和一般网站的「比质」有何不同？

没错。InsideTrip的比质，并不是请网虫打分数！其实许多Web 2.0网站已在比价之余，顺便「比质」，可是这些网站「比质」的手法大多都是靠群众的主观分数。「比质」本身已存在主观判断上的困难，它得将「质量」这种东西给「量化」，但一碗牛肉面店的质量要如何「量化」？「比质网」若以群众打分数的方式来做，不易维持公正，大家各有各的主观，一个爱川味的吃到一间超辣餐馆，过瘾得很，一边喷火一边给它七颗星，服务质量到碗盘质量通通都是最棒；热情的观众们只考虑把它心中的「爽」给透露出来，没时间帮站方考虑最后公平性的问题。就算有些「类专家」在站上为了自己个人的质量，而好好的「给分」，这些类专家各有各的想法，星星给的标准不同。总之，比价网真的有怂恿购买力，但比质，最后都也只能当作参考，顾客习惯多看几家才作最后决定。

反观InsideTrip，其实是从自己的管道想办法取得一大堆资料，很多很多，将他们整理起来，定期更新。这些资料平常的乘客不可能得到，就算得到也不可能一个一个比较；InsideTrip就用强大的计算机演算帮客户快速的比较，然后给你一个「质量分数」。换句话说，InsideTrip是用「比价」的「爬回来再演算」的手法，来玩「比质」。

InsideTrip这种「比质法」对于某些庞大规模的领域如「选购餐馆」，选择总数实在多到不行，所以也无法取得资料作细部评比。但对于某些领域，如「选购机票」，其实就只有这么几十架机种、几十家航空公司、几百座机场……要收集的资料其实也不多。只要将这些「质量资料」收集到手，将它们「加起来」成一个「分数」。还有哪些领域可以成立这样一家以科学方法来「比质」的网站呢？拿着钱的顾客，正等着你的答案。