一个美工朋友说：易趣在用她给淘宝做的并且已经上线的 Banner 做类似活动，该 MM 惊叹：“太TM强大了:易趣你在干嘛？”

我比较了一下淘宝的活动页面（快照）以及易趣的活动页面（快照），果真是孪生兄弟似的，那张 Banner，一模一样！

淘宝的活动页面（快照）

 易趣的活动页面（快照）

看到此情此景，不妨做大胆假设：

可能性1：易趣未经淘宝授权盗用该 Banner

如果假设成立，说明：

1. 易趣已经没什么粘性用户和访问量了，否则一个流量大的网站是不敢众目睽睽之下盗用竞争对手的 Banner 搞活动的，除非它确定肯定以及一定能够限制自己的用户不上竞争对手网站。
2. 淘宝现在却对易趣的这种盗用行为视若无睹，从另一方面说明现在淘宝已经打心里看不上易趣了，否则以淘宝的公关能力，不轰轰烈烈地事件营销一把是不会罢手的。

可能性2：易趣经淘宝授权使用该 Banner

这个假设可能成立吗？按照美工 MM 的说法：“只是想着作为竞争对手的两个网站，淘宝应该不会把自己的广告图片给易趣用吧……不过这也没准，所谓一切皆有可能”。莫非 Tom 又打算把易趣贱卖给淘宝了？

话说 eBay 把易趣扔给 Tom 后，易趣运营商的独立性增强了，并且之前总有一些老底，可是却仍然不能望淘宝之项背；腾讯拍拍也在努力追赶淘宝中，不过一时半会也看不出凭借增量市场把淘宝挑下马的势头；百度将淘宝的部分商品链接从搜索结果中屏蔽了，这种做法怎么看都有点不正当竞争的味道（虽然这种味道在中国互联网挺常见），不过恐怕也只能为百度 c2c 争取一点成长的空间而已，至于百度 c2c 能不能成，却不是百度目前的搜索垄断地位能够决定的。当网民养成了看视频搜迅雷，买东西搜淘宝的习惯时，百度在这两个细分市场上的影响力也就大大地被削弱了。

订阅我的新文章：

订阅 RSS；订阅到 Email；订阅到 MSN/Skype/Gtalk