第二招　旱地拔葱

     大鹏展翅（收缩三角形）的形态很少见，但旱地拔葱式的形态和操作手法却是很常见，所谓旱地拔葱是指某只个股经过较长时间的盘整，一路小幅震荡向上，然后在一个相对高位形成一个整理平台，此时从形态上比较难以判断后势。给人的感觉是上下皆有可能。 

     但在某天突然之间启动，并且放量拉升，让人感到突发、意外、不知所措，这个时候如果事前没有关注过这类股票往往不敢追，即便是追到了也是心里没底，不知道下一步会怎么走。但这类股如果提前关注过，比较熟悉股性的话，则相对好把握。 

     旱地拔葱式的操作手法的个股有很多，比较典型的是2007年五月中旬600597，光明乳业，此股在第一个板时，我曾在自己交流群中推荐过，跟随买入的投资者也有不少，此后都获得了非常好的收益。我相信到今天为止，一定还会有不少的群友记得曾经跟随元小弟买入过光明乳业并获得了超过百分之三十以上的收益。 

关注： 

开始关注光明乳业600597是在2007年四月十日左右。当时，整体乳业板块都还没有过非常强的表现。整体乳业板块也只三个乳业股ST三元、光明、和伊利，平常我喝酸奶比较多，虽然身在北京，但对三元牛奶没什么好感，蒙牛通常是第一选择，偶尔会买光明和伊利，另外完达山的酸奶也还不错。

基于经常买牛奶的缘故，也时常对三个奶业股有所有关注，毕竟消费升级的概念中，奶业股的成长性还是不容质疑的。 

四月九日，ST三元牛奶拉了第一个涨停板引起了我的关注。从我个人的角度来看，ST三元业绩不好，又是ST股，当时对ST股有些排斥心理，我们要玩就玩S股，但不玩ST股。在Ｓ股的操作上，07年有非常不错的收益，而ＳＴ碰的很少。

伊利股份当时是二十七八的价格，略显偏高，而光明乳业介于二者之间，业绩比三元好一点，但价格比伊利要低很多，当时只有十元左右。这样，个人更看好和喜欢光明乳业一些，而且作为仅有的三个乳业股，在消费升级的大概念下，要炒一炒也很容易，而且很容易形成板块联动，毕竟一共就三个股，主力心细胆大一点就可做到三个股同涨同跌。 

 四月十日，ST三元再拉涨停，光明当天也有较好的表现，主力在配合ST三元的节奏向下拉升，而伊利则显得很迟缓，走势要弱于三元和光明。ST三元当天再度拉板，由于涨的很快，而且之前不是很熟悉这个股的路子，另外当时本身仓位较重，所以没有进行任何的操作，只是在关注中。 

发现：

4月10日，由于ST三元的强势涨停，光明当天也表现突出，最高位几乎要封住涨停，但最终没有拉到涨停板的位置，最后收盘是一个带上影线的中阳线，虽然如此，但从形态上看，光明在2007年4月10日这一天已经突破前期平台与高点。而且量能也有所放大，换手超过百分之十二。 

我对于突破新高和突破平台的个股有极强的好感，突破平台的个股通常在我的重点关注之列。4月10日ST三元涨停，光明突破高点，从形态来看后势应该继续看涨，但后面空间有多少，后势怎么走却不得而知，毕竟此前没有细致的观察过。

当天这个较长的上影长在我心里留下了阴影，如果主力足够强大，就不应该留下长长的上影线，因为常规来看，第一天留下了上影线，则第二天调整的可能性居大。 

4月11日，果然不出所料，600597光明小幅低开随后就一路走低，看来调整在所难免。但11日，ST三元却再次跳空高开并很快封住涨停板，根本不给人追进的机会。

 同为乳业股，ST三元强势拉板，光明和伊利却在调整不为所动，这样看来，我想像中的板块联动并没有出现，ST三元本质上走的是ST股的独立行情，与他的行业无关。这样看来，ST三元的涨停对光明和伊利的走势没有任何的作用和影响。 

     这个时候ST三元是追不了，而光明虽然突破平台，但并不和ST三元一同启动，说明后面的大表现仍需要时间和契机。不论后势怎么样，光明乳业已经进入了我的重点关注个股之列。 

     此后ST三元继续无量涨停，想买也是买不到的。而光明又开始小幅上涨，但量能却没有效放大，这个时候不知道是进还是不进好，从中线的角度来看，如果ST三元继续无量上涨的话，那么光明做为中线股持有应该是没有大问题的，毕竟当时的价格只有十元左右。但由于量能跟不上的原因，我认为如果不能有效放量，那么短线并不敢过于乐观。 

      此后，三元继续拉板，而光明我偶尔看一下，走势很弱，完全不为三元的涨停所动，一直在随大盘的脚步而多，这个时候，我也没有细致的关注过。在经历的4.19的大盘强势调整之后，600597的走势也开始进入平淡，幅度较小，量能不足，给人一种此股有没有庄的感觉。（未完）

交流群：40335757