由元小弟所著的《波段圣手-中短线股票必杀技法》即将出版。以下内容未经许可，任何人任何网站不得转载、摘录，违者将追究其法律责任。

波段圣手-中短线股票必杀技法连载七

规律：

这个时候，ST三元是追不上了，而光明又后势不明，当时心里也没有太在意，本身对ST三元兴趣不高，现在涨的这么好也追不上也没有继续追的欲望。当时手上的仓位仍然较重，所持的组合表现也还不错。慢慢就放淡了对光明的关注。

后来再次关注时，发现此股并不是没有庄，而是一定有庄家的存在，从2007年4月27日和30日的走势可以看出有较强的人为操控意识。27日打在21日线上后开始反弹， 30日再次调整到21日线附近后开始回升。连续两天打开21日线上后拉起，这是规律之一。由此可以判断出主力的存在，于是再次认为此股值得重点关注。

 5月9日此股盘中向上打压，此后开始快速拉升，带下影线的快速拉升如果收阳线，常规上判断这是一个拉升的开始。有很多个股拉升前都有最后一次打压，形成较长的下影线，但是当天是盘中拉起，随后就出现了一波持续向上的走势。这样的例子有很多。

同时，5月9日这天的高点已经再一次突破前面两个高点，而且一直运行在突破价之上，这可以认为是二次突破。会不会就此开始一波拉升呢？基于这样的分析，进行了适当的换仓，在尾盘收盘时分进了部分仓位。

收盘以后才开始对600597进行细致的分析。我们发现了另一个规律，此前也有连续三天的小阳线，20、23、24日都是连续的小阳线，但带上影线的小阳线不能构成红三兵，三天阳线后是两天调整，不过区别在于24日小阳线收盘未能突破前一次的高点。未能有效突破的带上影线的阳线，后势通常面临调整。

分析判断：

这个时候对于后势是否能拉升也没有几分把握，但是考虑到二次突破成立，在控制仓位的基础上适当介入风险也不会太大。当某个股经过较长时间的整理，在日线上形成二次突破或是三次突破，从提前布局的角度来考虑，是可以在突破之时进行介入的。

当然，这个时候，是否是真的突破还不能在当天就进行确认，存在假突破的可能，所以这个时候只能通过控制仓拉来回避风险。只要仓位合理，风险就会在可控范围之内。

不过由于此前在20日，23日，24日连续三天阳线，然后现出两天调整，这一次也是连续三次收阳线，会不会和上一次形成规律化走势，三天阳线，两天调整呢？ 在买入是的确没有细考虑这个问题，但收盘后在复盘时想到了这个问题，当时认为后势既有可能拉升，因为已经突破，也有可能再次调整两天，造成假突破真洗盘的走势。

有这两个判断之后，对于后势也就没有太担心了，毕竟仓位也不算太重。最坏的打算是破22日线止损出局，如果后势破22日线有两种可能，一是骗线，二是趋势有变，主力不做了。我想这也是就坏的打算吧。

不论在什么时候，我们进入了一只个股都要对止损有一个心理准备，虽然很多情况下我们的并不会真的止损，但有了这个心理预期，但突发情况下，我们才不会感到手足无措。

     5月10日，600597低开，然后上拉，但很快遇阻，再次回落，最后收盘是一个带上影线有小倒十字阴线，这个时候前一天以为是突破高位追进的投资者都被小套。但前面有过三天阳线，两天调整，所以对出现这样的走势我既不感到意外，也没有感觉害怕。按前面的两天调整的情况看，第二天继续调整的可能性很大。

5月11日果不其然，600597再度低开低走，盘中最低跌破九日均线，但晚盘又收回一些。在这一天，在5月9日跟风追进的投资者会认为，自己上当了，5月9日的突破是又一次的假突破，因为四月份也有过假突破的情况，这个时候，投资者多数会失去耐心，本来以为是突破，但发现自己判断错了。

通常在突破追进的都会设百分之五到八的止损位，而这两天的跌幅可以正好达到了这个止损位，严格执行止损是很多人的铁律，于是有的人就在5月11日止损出局了。而两天以后的，5月15日，600597就开始了一波强劲的拉升。

在5月11日止损难道说错了吗？如果到了投资定的止损位，止损应该是没有错的，但止损之后不久就拉升了，说明定止损的技巧的不够，定止损的点位也把握的不准，所以才会上主力的当。

另外重要的一点就是，在介入时仓位控制不好，所以不能承受随后发生的调整，如果仓位控制合理，止损的幅度可以定的更宽一些，这个时候的调整应该还不会到止损的位置，另外22日线通常可以做位止损点之一，如果能在22日线止跌，则仍可以继续持有。（未完）

交流群：40335757