一直忙，没时间就此发表个人看法，先简单的说两句吧：
　　创造此新闻的人不但构思简单朴实，而且里面的分析也很独到，非常不一般。
　　个人认为此观点可以探讨，并愿意与各位朋友进行探讨。

其他一句话点评(没有时间去长篇大论写这些东西了，只从不同角度一句话点评这些新闻事件，一些是以前写了一直没贴出来的)

　　“烈士墓被夷平地”——不值得大惊小怪。
　　烈士为之奋斗的理想更是早早已经被消灭掉了，解放快60年我们还不是民主国家，现在炸一个烈士墓又怎么值得大惊小怪呢？看看解放前我们呼吁烈士们为了民主理想献身的文章吧。

　　“西丰县公安上京拘传记者”“深圳手铐门”事件
　　——权利对撼显示人们很不平等，千千万万普通百姓遇到这些又如何呢？阶级(或称阶层)划分还是很明显的。

　　“林毅夫当世界银行高级副行长兼首席经济学家”
　　——不能为了做“世界银行高级副行长兼首席经济学家”，而背离中国百姓。
　　注：林毅夫先生“大量印人民币”说，导致中国房价暴涨、物价暴涨、国家和人民损失惨重，笔者曾批判过，但考虑到林毅夫先生的“身世”,对其会这样做很有疑问，也许有我们所不知的隐情，以过往经验，凡背过黑锅的人士，总另有优待，比如梁锦松先生、叶刘淑仪女士、陈冯富珍女士等，故此后不再对林先生提出批评。

　　“经济适用房再上市规则出台”
　　——应该大力搞“经济适用房”解决大多百姓住房问题，但目前的经济适用房规则应该还不够科学，包括目前经适房再上市的处理规则。

　　“兰州官员计算出来大碗牛肉面的成本，限价还有赚”(2007年新闻，当时的评论)
　　——生意那么好做? 应该让这些官员去开牛肉面馆。同时，他们也应该去计算计算可口可乐的“成本”。

　　“CPI只有4.4%，小心经济过快转向过热”(2007年6月，当时的评论)
　　——只能说明CPI已失效，走势背离百姓生活现实，面涨、油涨、KFC涨、面点王涨，等等，才4.4%？

　　“厦门立法推行网络实名制”(2007年新闻，当时的评论)
　　——如果立法成功，只能说明立法机关和民意相差太远，自暴其丑——人大代表难代表人民。

　　“庞家钰”和“解决高房价”(2007年新闻，当时的评论)
　　——老庞在位的时候，民生的问题也见他露过面、表过态，但现在想来，你能相信它帮百姓解决高房价吗？能指望庞家钰们解决高房价吗？

　　“宏观调控成绩显著(作者韩保江 中共中央党校经济学部副主任，博士生导师)”(2007年新闻，当时的评论)
　　——纯属胡说八道，房价涨了那么多就罢了，为啥还弄那么多文章忽悠百姓，是不是预谋弄高房价的，到底有什么内幕交易？这些与事实相反的观点总有如此多的渠道传播，为何不同的声音总难以传播，俺的多个blog又登不上了，所以也没心去驳了,,,让他一言堂去吧,,,,(来自:李铁财经评论)