国庆前夕，关于中电信有意收购联通C网的消息甚嚣尘上，但是联通却坚决否认有意出售C网，不知这场看似“郎有情、妾无意”的恋爱最终会无疾而终还是如中电信所愿得到自己的所爱？又或者是不是联通在大放烟幕弹，模糊大家的视线？联通真的不愿意出售C网吗？

自获得C网的经营权后，联通经过近四年的苦心经营，不管是在网络建设上还是在宣传上，都投入了大量的人力、物力和资金，终于使得一直处于亏损状态的C网于去年开始实现了微薄的赢利，曙光初现即传出电信有意收购C网的消息——打个不太恰当的比喻，如果说联通以前的投入是“栽树”的话，现在中电信希望收购C网就是想“乘凉”了，这种“前人栽树，后人乘凉”的买卖联通会做吗？确实，这种买卖估计没有多少人愿意做，尤其是在市场经济条件下，一切以经济效益为中心，即使是电信这样的国有企业，为了完成指标任务也不得不以公司的经济利益为重，所以，让此时的联通出售刚刚开始赢利的C网确实心有不甘。再说，C网升级到CDMA2000 EV-DO，基本上只需要升级软件就可以了，不管是从时间上来说，还是从成本方面考虑，对于联通尽早推出3G业务都是非常重要的，这对于在2G时代与中移动相比一直处于下风的联通来说是次绝佳的反击机会，因此，联通是不会轻易放弃这么好的机会的。另外，联通已经在澳门运营了CDMA2000-1x，已经有了一定的3G运营经验，而且，CDMA2000在韩国和日本已经获得了比较充分的发展，在新业务开展方面积累了许多经验，这些对于同样处于东方文化圈中的中国市场，具有重要的借鉴意义，很多业务甚至可以直接拿来用。这些都是联通不愿意放弃C网的重要原因，而近日联通宣布与SK电讯联合采购数百万部CDMA手机终端也似乎在反击着该出售传言。

但是，以笔者的分析，联通对于出售C网虽有诸多不愿，但形势似乎逼迫着它不得不出售，或者说联通不愿出售C网只是假象而已，其不过是在增加谈判的砝码而已。

首先，联通既运营G网又运营C网，经常彼此不能兼顾，顾此而失彼，在发展业务时也难以确立重点和品牌优势，这就是业界常常诟病的“左右手互搏”，联通与移动相比之所以差距不断拉大，很大程度上说就是受累于此。若联通趁此机会出售C网，就可一劳永逸地解决这个始终困扰着自己的问题，可以一心一意地发展G网，增强在3G时代的竞争力。而且，3G时代的牌照资源是异常稀缺的，联通肯定也会意识到，获得两种制式的3G牌照基本上是不可能的，因此，与其日后被政府强行分拆，不如现在选择合适的竞购者卖掉，这样的话主动权尚掌握在自己的手中，有了更多的选择余地和机会，选条件最优者出售符合经济原则。而一旦由有关政府部门出面分拆，则联通愿意出售要出售，不愿意出售也得出售，不但处于被动地位，而且连谈判的砝码也没有了。这显然不是联通愿意看到的局面。

其次，联通的C网虽然开始实现了赢利，但是赢利能力并不足，数据显示，今年上半年CDMA业务的ARPU值（每月每户平均消费）是68.1元，这远远低于去年同期的78.1元。我们知道，ARPU值反映的是一个时段内运营商从每个用户所得到的利润，这说明其盈利能力越来越弱，所以，如果其赢利能力一直是呈下滑趋势的话，那么现在出售比以后出售更具有谈判优势，趁着其赢利能力不错的时候也许可以卖出个好价钱。

再次，联通之所以与SK电讯联合采购数百万部CDMA手机终端，一来是履行与SK电讯之间的合作协议，二来这也可以进一步加重其谈判砝码，赢得更多的实现利益。

最后，有很多人认为，联通是上市公司，因此要分拆其C网并非易事，其实这并不是什么障碍，因为，联通的C网并没有打包到其上市的股份中，并不受上市股份的牵制，因此，出售C网也是相对较容易实现的。

而且，联通的宣传手册似乎也不小心泄露了C网被其抛弃的事实。新印制的联通《入网指南》中没有任何宣传CDMA“绿色、健康、准3G”的内容，而以往此类内容都是《指南》的宣传重点；另外，联通自去年把资本开支大部分花在GSM网络，而对以往青睐的C网投入明显减少，因此，此番联通新《入网指南》淡化C网的动向以及大幅缩减对C网的投入，是不是也向外界传递了其出售C网的明显信号？

   当然，是否出售C网不完全由联通说了算，信息产业部肯定也有很大的决定权，不过，从信息产业部从未出面否认相关传言的态度来看，似乎也并不反对联通出售C网。