【IT168】不做珊瑚虫第二!超级兔子宣战迅雷

不做珊瑚虫第二!超级兔子宣战迅雷
作者:IT168 电脑虎
【IT168 新闻资讯】“迅雷律师信不讲信用!”超级兔子作者蔡旋6月24日愤怒地告诉IT168记者,四月初收到迅雷的律师函之后,他已经按照信中的要求删除所有“迅雷(超级兔子版)软件”(点击查看对律师函回应),但还是被迅雷告上法庭。据悉,该案将于7月9日再次开庭。
整个事件的起源还是来自蔡旋开发的一款软件《迅雷超级兔子版》,该软件推出后让迅雷感觉很受伤,在2008年4月2日发给蔡旋的律师函中,迅雷指责超级兔子存在两大罪状。其中之一就是因为这款是对迅雷系列软件的非法修改,并通过超级兔子软件网站“非法向网络用户发布,获取非法利益”(不过迅雷并未就蔡旋所获个人利益进行举证)。
![]() |
| 点击进入《不做第二个珊瑚虫!超级兔子宣战迅雷》专题 |
相关精彩文章
迅雷状告蔡旋“兔子版迅雷”侵权
超级兔子蔡旋对迅雷律师函的回应
珊瑚虫QQ主创被判入狱3年罚没118万
珊瑚虫作者被抓了!珊瑚虫QQ谢幕了
迅雷据此要求超级兔子在2008年4月13日之前“停止修改及发行迅雷系列软件”。对于律师函蔡旋也做出了超快反应,对于超级兔子版的迅雷软件进行了删除。不过对于蔡旋的回应,迅雷仍然于4月底正式起诉了蔡旋,该案将在7月9日在广州正式开庭审理。
![]() |
| 迅雷状告蔡旋起诉书(第一页,点击看大图) |
在起诉书中,我们看到迅雷起诉蔡旋的理由是严重侵犯原告的著作权:
1、修改了原告与用户之间的软件许可协议;
2、修改了软件的部分功能。
对于所受的侵害,迅雷在诉讼中请求:
1、请求法院判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为;
2、请求法院判令向原告公开赔礼道歉、消除影响;
3、请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币伍拾万元;
4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。
点击查看下一页:超级兔子不服迅雷的三大理由
当前位置: 

