上个月，番茄花园创始人制作者洪磊被拘一事，引发了网民的大讨论，新浪科技采访了行内中国开源软件(0SS)推进联盟副秘书长袁萌和知名律师胡刚。两个小时的访谈，袁萌就说了三个观点：一是做番茄花园没有科技含量，不值得人们去同情，更不值得去尊敬。另外，对于微软剿杀盗版的做法，袁萌非常支持，还说：“谁以后胆敢再搞番茄花园这个事，你有等着被拘起来”

番茄花园创始人制作者洪磊

中国开源软件(0SS)推进联盟副秘书长袁萌

　　袁萌最近写了不少文章，关于番茄花园的题材尤其勤奋。访谈中，袁萌多次提到番茄花园没有技术含量，他说：

　　“这件事情从技术上讲，不需要是一个技术天才，我觉得用国外的这种技术，也就是计算机一插电，首先执行的第一条命令，你用一些脚本语言写一些东西，把这些文件包打成一个整体，做成这么一个东西，不是一个天才，我不认为他是一个什么很了不起的技术天才，这件事情在LINUX上用得很普遍，我们都做过。”(援引新浪访谈原文)

　　谁在克隆winxp

　　那么为什么袁萌老师说做番茄花园很简单呢?先我们来看下番茄花园的界面：　　

　　这是番茄花园WINXP sp3的安装界面，第三行选项是“运行Ghost11”。

　　现在，在某些破解论坛里，我们还能找到番茄花园的安装说明：

　　Winxp 四、安装说明(配图)

　　1.光盘安装(推荐)

　　请用刻录软件，选择 映像刻录 方式来刻录ISO文件，刻录之前请先校验一下文件的准确性，刻录速度推荐24X!

　　安装请设置光盘启动，然后选择1就可以自动安装!

　　2.Win 和 PE 下安装

　　用虚拟光驱载入，或者解压ISO，然后运行光盘目录下的Autorun.exe，选择

　　现在开始安装就可以了

　　3.DOS下硬盘安装

　　解压ISO目录下的WinXP.GHO到硬盘根目录，

　　比如d:\WinXP.GHO，然后DOS下启动GHOST.EXE，选择local-partition-from image

　　然后找到硬盘上的WinXP.GHO，然后按照提示，恢复到1，也就是C盘就可以了!

　　安装说明中的第三项，是在DOS下通过启动ghost解压winxp的ghost文件。这正是番茄花园和所有修改版winxp的核心：GHOST。袁萌所说的打一个包，指的就是把winxp以及相关的美化包、驱动以及一些安装好的常用软件，通过GHOST打成一个ghost文件包(该文件以gho结尾)，安装时，只要把这个文件解压即可。

　　目前，几乎所有的所谓修改版的操作系统，都是通过Ghost打包的方式，实现克隆Windows的视窗系统，从windowsxp到vista，未来也许是windows7;而克隆的方式，也许多少会有点不同，最粗浅的一键还原系统(也许还算不上修改版，因为他们还不提供那个winxp的ghost文件;Dos菜单安装，的确正如袁萌所言，就是几行DOS命令集合)根本没什么技术含量，很多电脑公司的修改版就如发炮制，优点是安装迅速;而番茄花园和几个图形化的修改版本，实现了更强的功能，如

　　+可以通过正版验证

　　+集合目前所有关键补丁程序

　　+可选安装漂亮主题

　　+无人值守安装

　　+实用的增强软件DIY

　　+兼容性更好，电源判断更准确

　　+集合许多硬件的驱动，第1次进入桌面就全部驱动装好了

　　当然，林林总总的XP修改版都离不开一个最重要的软件——GHOST。

　　Ghost：一个可以克隆windows的幽灵

　　Ghost是General Hardware Oriented Software Transfer的缩写，可译为“面向通用型硬件系统传送器”，通常称为“克隆幽灵”。它是一个硬盘克隆程序，由BinaryResearch公司编写，后来于1998年6月24日被赛门铁克公司收购。

　　01年，笔者开始使用8.5版本的Ghost，这些年来Ghost已经更新多个版本，最近的版

本是Ghost14。在番茄花园中使用的版本是ghost11，这个版本也是所有修改版最常用的版本。　　

　　一般来说，这个小巧的ghost软件主要用作备份和恢复系统之用，是一个不错的工具;不过，如果把这个程序和一个破解版winxp打包成GHO文件，就成了修改版;如果把一个装很多款软件的系统进行打包，那么所有被打包的软件，都可能被盗版。因此，从某种角度看，GHOST就是那些“修改版们”盗版的工具，无论是最简单版本的一键还原还是界面精美的番茄花园。

　　面对克隆幽灵的反思

　　最新版的GHOST只有几兆大，版本已经是第十四代了，可是，番茄还原和国内的修改版大多使用的还是11版。但就是这个过期了的，容量几兆的小软件，却能让微软的多个操作系统在中国遭遇大规模的盗版，那么盗版系统的责任到底在谁?是提供ghost的赛门铁克还是使用ghost的洪磊?是破解windows的黑客，还是克隆系统的ghost?

　　1 谁为中国的盗版负责?番茄花园还是赛门铁克?

　　洪磊被拘，公认的原因是侵犯了微软的著作权，番茄花园修改版XP的流行导致微软操作系统盗版严重。那么，微软公司的产品真的那么容易被克隆么?洪磊应该为盗版承担多大责任呢?

　　先看看盗版，人们是怎样盗版的呢? 答案应该是“破解+ 克隆”!软件盗版这就好比配钥匙，软件的加密系统就好比是一道门，如果想要打开每扇门，先要破解一扇门的锁，制作母板钥匙，之后的工作就是复制钥匙。

　　盗版的两个环节，破解和克隆，缺一不可，否则大规模的盗版根本不可能发生。只有破解而没有克隆，盗版不可能流行;只有克隆而没有破解，盗版根本就不可能产生。破解是黑客和电脑高手的事情，没有一定的技术功底根本不可能破解微软25个字符构成的注册码。而洪磊所作的事情，无非是将一套已经被破解操作系统再次打包，他做的事情就好比是配钥匙的工人，而GHOST就是配“操作系统”钥匙的机器。

　　对于常人而言，在木马和病毒横行的互联网时代，对操作系统配几把备用的钥匙，制作几个GHO文件以备不时之需，并无可厚非，就就跟使用windows的还原功能，设置还原点一样，只是为了安全 。洪磊做错的事情在于，他批量制作这种操作系统的钥匙，结果让破解版的操作系统横行。

　　如果说，洪磊传播的是修改版的XP，仅仅把设计主题的软件加入，也并无不可，毕竟这从某种程度也是在传播微软的产品;如果洪磊明知道，自己传播的是微软的破解版，却肆无忌惮，笔者认为，那就有侵犯知识产权的嫌疑。

　　对于微软，如果对于每个修改版操作系统使用同一把“钥匙”，那操作系统验证这扇门真得好好加固下;如果，洪磊打包的是正版的系统，而每一个克隆的正版系统都能通过微软的验证，那说明，微软的正版验证系统或许仍有瑕疵。

　　制作操作系统是个巨大的工程，微软上万员工从事相关的工作;盗版系统也不是个简单的活，破解、克隆、传播也不是洪磊一个人能完成的，因此，winxp大量盗版过程中黑客、克隆工具都起着不可忽视的作用，盗版的罪责不能由洪磊一人扛。

　　2 中国软件盗版率为何不同?

　　洪磊被拘也引发了人们对中国盗版率的重新思考。

　　盗版问题一直是美国等西方国家在WTO贸易谈判中的一张大牌，07年4月，美国就曾向世界贸易组织就中国反盗版不力的问题提出申诉。美国建议中国必须加强针对盗版行为的执法举措，同时要求中国降低美国正版产品进入中国的市场壁垒。

　　A 美国BSA软件盗版率是：　　

美国BSA计算的全球软件盗版率　　

互联网实验室计算的操作系统盗版率

　　B 互联网实验室数据

　　在6月16日，中国国家知识产权委托互联网实验室和超元实验室进行的07年度盗版率年度调查报告发布，报告中指出：

按照市值计算，全部软件产品的盗版率由2006年的36%下降为31%，相对于计算机软件的盗版率由2006年的52%下降为41%，尤其是操作系统强制安装政策，使最为严重的操作系统软件盗版行为得到遏制，盗版率由68%大降为39%。

　　上面这些数字与BSA计算的82%盗版率有比较大的出入，其中操作系统的盗版率，互联网实验室计算的结果是39%，和BSA计算的82%足足差了一倍。

　　C 新浪专题数据

　　而在新浪番茄花园专题中，调查超过10万网友的数据显示如下结果：　　

　　其中，正在使用番茄花园用户的比例高达约66%，另有超过25%使用过番茄花园　　

　　对于番茄花园态度上，支持者竟然高达约78%，而支持微软原版的仅5.3%

　　D 各方数据差异的原因分析

　　从数据上看，新浪网友调查的数据与BSA调查数据非常接近，如果考虑到番茄花园之外的修改版本，新浪的数据甚至可以作为BSA数据的有力的佐证。那么为什么互联网实验室的数据与新浪网友乃至BSA的数据有如此大的差异呢?

　　原因之一：互联网实验室的数据是按照市值计算，是价值盗版率;而新浪和BSA的数据计算的是按软件数量计算的数量盗版率。

　　BSA计算的盗版率=盗版使用套数/软件安装数量

　　互联网实验室的盗版率=盗版软件折算价值÷(软件产品销售额+盗版软件折算价值)

　　原因之二：互联网实验室计算的是当年盗版率，而BSA和新浪的数据反映的是累计盗版率。在互联网实验室报告分别计算了05、06和07年的当年新增用户盗版率，却没有计算累计盗版率;

　　总结：

　　微软投诉番茄花园以及洪磊被拘，引发了各方密切的关注，关于操作系统盗版的讨论又浮出水面。而微软操作系统盗版率数据，一方面是受中国官方委托的互联网实验室数据，另一方面是受美国企业委托的BSA的数据，以及新浪网友调查数据，三方面数据有不小的出入，操作系统的盗版率到底是多少?哪种方法更加科学?值得我们去认真思考和进行深入调查。

　　而洪磊的番茄花园在操作系统中起着多大的作用，也值得人们去反思。番茄花园是否是盗版操作系统的罪魁祸首?还是，仅仅是赛门铁克的一个小工具的使用者和推广者呢?在操作系统盗版的诸环节，在操作系统破解、克隆、推广传播和使用过程中，洪磊和他的番茄花园到底扮演了一个什么角色?是主犯还是从犯，抑或仅仅是个推波助澜者？

　　我想，洪磊的被拘仅仅是个开始，微软打击盗版的力度还会加强。但让洪磊独自承担所有xp操作系统盗版的责任，或许有些惩罚过度。微软投诉洪磊，也并不意味番茄花园成为操作系统的珊瑚虫，他们的目的或许就是告诉国人，用盗版的市场来指责微软的市场垄断地位，并不妥当。而洪磊和番茄花园，正是这一观点有力的佐证。