DoNews.com
孰是孰非?网易封杀百度《西游3》并非首秀
肖念东 | 淡笑游戏 | 出处:原创-IT| 2012年09月06日 10:05 | 阅读
        

百度游戏进军端游的首款产品《西游3》于828日正式开启内测。然而就在该款产品测试后不到1个星期,该游戏的制作公司CEO,广州狼旗网络创始人黄铧就在其微博上透露产品正遭到网易方面的封杀,导致该款产品的市场宣传推广工作受到了极大的阻碍。国内网游大佬对新生力量的打压,限制竞争对手出现等问题,再一次被推上风口浪尖。

狼旗CEO“指控”网易“封杀”

【图1:狼旗CEO黄铧“指控”网易的微博】

百度游戏《西游3》是由广州狼旗网络研发,百度游戏代理运营的一款2.5D回合制网游。狼旗网络的创始人黄铧据称曾是《大话西游2》、《梦幻西游》两款国内在线人数最高的回合网游主策团队成员,后离开网易创业,因《西游3》的推出,被外界舆论冠以“西游之父”。

黄铧在微博中认为,网易打压以前的网易人创业是惧怕竞争,依靠行业地位掩盖公司产品老迈的表现。其所指的是网易“大话”系新品表现平平,《梦幻西游》也已经停止了用户增长。这个时期出现的有竞争力的回合网游新品会对网易的产品线造成冲击,所以网易才会“出此下策”。

网易的解释是:狼旗对外公布的信息与黄铧就职网易时的事实不符,认为“西游之父”是噱头,是黄铧在借网易游戏产品进行个人炒作,因此要求媒体撤销《西游3》相关新闻。但奇怪的是,涉及媒体被要求撤掉的是所有百度游戏《西游3》相关新闻,而非仅仅是涉及黄铧个人信息的新闻。

网易动荡 体制内外呈现两重天

网易对竞品的打压,百度游戏《西游3》遭遇的已非首次。去年网易就曾因“封杀”某款网游而陷入“打压门”中。与此次不同的是,在当时微博还没有撑起半边天的情况下,那款产品通过其它的媒体借机炒作了一番。

此次百度游戏《西游3》也有人认为是狼旗在借机炒作。然而截止到本文发稿时为止,除了黄铧的这条微博外,并没有看到其它相关的声讨或者指责网易不公平的言论出现。

有业内人士称,网易目前体质内外的确呈现出两重天的现象。网易本身所有的资源,包括门户站点都优先提供给网易运营的产品使用,而对国内同行的产品,非广告投放客户基本上不会提供任何新闻页面资源,并且对竞品实行一刀切的“禁令”。这导致目前网易门户站上的新闻基本上都是拷贝自国内媒体同行。对外网易则采取的是广告投放压制策略,对要封杀的产品以广告投放为条件要求合作媒体禁上其产品相关新闻。

孰是孰非?其实应该还原所有细节真相

回到黄铧指控的网易封杀,不难看到矛盾所在:狼旗在宣传百度游戏《西游3》的时候,在利用黄铧的资历作为游戏品质的佐证,而黄铧的资历中最重要的一环就是网易两款王牌产品的主策成员身份以及舆论上的“西游之父”头衔。网易认为狼旗对外宣传的信息与事实不符,所以要封杀。

事实上网易不应该如此武断。在经历了去年的封杀事件之后,网易应该会想到,在各种社会化媒体已经非常发达的2012年,直接“封杀”还想低调处理的做法会直接激起当事人的反弹甚至控诉,演变成对方的借机炒作也不足为奇。

网易实际上应该做的,是向媒体发通稿或者函件澄清事实,摆出证据证明对方什么地方与事实不符,要求对方停止这种涉及到网易且与事实不符的做法,这才是网易实际上应该做的。而直接通过媒体广告合作和自家门户搞“封杀”,只会让人觉得网易过于霸道,打压同行害怕竞争,落了悠悠众人的口实。

孰是孰非,应让事实说话,在这方面,网易应该学学企鹅这两年的谦卑姿态才是。


发表评论| 收藏此页到365Key
相关讨论

    没有评论        

肖念东介绍

肖念东 网易——大众软件——网龙17173——搜狐17173——腾讯互娱。 感谢引我入行的云风。
肖念东的栏目

肖念东更新

本站更新

本站焦点

肖念东归档

>>More
关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.