|
(这条文章已经被阅读了次) 时间：2002年03月06日 21:09 来源：信海光 原创-IT 求学日记之一 --区域经济新闻与MNA（新闻报道硕士） 开学第一天，自由选课，除了中国经济专题、经济专题、宏观经济学、微观经济学、证券市场等课表上列出的科目以外，财经记者班的学生还可以选修经济中心的其它课程。 我一眼就看中了“区域经济”这门课，选中，并去听了第一节。看课表上列的人数有点可笑，只有两名北大学生注册了这门功课，在一教的一间小教室上，可是下午我过去看，却发现门口排了至少5、60人，大部分是外系选修经济学二学位的学生，助工只好临时有调了间大的教室。 区域经济学是北大中国经济研究中心新设的科目，全名其实叫“区域竞争与全球化”，教师名叫柏兰芝，是刚从加州伯克利毕业的博士，去年到北大，今年又刚从城环系调入。 是个美丽的台湾女孩子，年轻的让人惭愧。 插一句。 我之所以选择区域经济这门课是因为很久以来的兴趣了。一是个人有人文地理方面偏好（大学时候曾经在新的《中国国家地理》实习呢），另外，从新闻角度来说，区域经济报道富含着诸多可以吸引注意力的要素，比如竞争，奇迹与遗憾的感情因素，读者的亲近感，启发性，代表性等等。从中国新闻界来说，长期以来实际上没有成功的区域经济报道，更多的地方经济版面是单纯的歌功颂德、批判，或者单调的区域企业成败研究。 最近，已经有不少媒体开始看重这一块，我想，《经济观察报》的“中国”栏目应该是一个范例，虽然仍旧在探索之中，但已做出不少不错的报道。早在半年前，在与赵力社长交流时，他就曾经对这个新闻领域表示出格外的注重。 柏老师使人惭愧的理由不是因为他美丽，是因为她的学识。 对于自以为涉猎比较广泛的我来说，柏老师国际化的视野确实使我受益匪浅。原来，对于区域经济报道仅仅是感兴趣而已，与专业者交流，才发现原来此中天地如此广阔。 区域经济所关注的是什么？一个区域为什么兴起，一个区域为什么会难以兴起，一个区域为什么衰败。而此一领域中，新闻报道可以探究的东西岂不太多太多？拿眼下大家关注的新闻来说，西部大开发暂且不提，单单是一个中关村问题不就大有搞头？ 而系统的区域经济学的研究对新闻报道助益在于，它提供了一个新闻调查的方法论，一个框架和更多的范例。目下的中国，有诸多的区域经济事件正在重复着国外的进程，是重蹈覆辙还是另僻新径，范例与方法论结合记者的本土化探索，造就成功的报道。 在该课程的概论中，柏老师举了几个例子，比如，昔日英国工业化的最初的城市，现在很多已衰败不堪，学界称之为“去工业化”，而今日之中国，从50年代就开始以全面的工业化为目标，区域经济之内的发展思想多以工业化为指导，难道一切的目标都会指向一个“去工业化”的结果？--这些，对于记者的区域新闻报道来说无疑是有益的参考。再比如，从发展区域经济来说，修建巨大的水坝曾经在世界上风靡一时，但到目前为止实践证明该项举措效果不大，可归为失败，那么，我们目前的一些所为，该从何方加以质疑或者肯定？相关的例子及细节很多，就不一一列举了。 工作一年以后，再次置身课堂之中，深为周围的学弟学妹的朝气所感染，同时倍感珍惜目前的机会，羞愧大学时对机会与机会的挥霍。 然而这是一个不可逆的过程，假如，我上大学的时候认真学习了某些功课，也不一定有多大功效，因为，此时我是带着问题听课（可以说比较功利吧），倘在当年，即使听了，又知道做什么用？还不是依样送还给老师（细节还给老师，留下的是感觉）？有人说，大学应该是一个通才的培养过程，认识世界，或者学习认识世界的方法，从这一点去想，当年的大学的时光也并未浪费。 大学时光虽并未浪费，但与同学交流，回想当年新闻院校的学业设置，却不能不感叹彼时职业技能培养的落伍，时至今日，中国的正规新闻院校依旧设置着那些无聊而且无用的科目，新闻采访学、新闻理论、新闻伦理学，共和国新闻史、新闻写作、新闻编辑学，而在真正的新闻操作中，能够用到的又有多少？学这些皮毛的东西又能花费多少时间？ 近几年，不少新闻院校设置了新闻学的第二学位，为新闻业界培养复合型的人才，然而，在新闻院校本身的课程中，却很少培养这些双学位的课程--比如，经济新闻学、科技新闻学、体育新闻学等，我们的分类都是按照从业工具分的：比如电视新闻，报纸新闻，时髦的网络新闻，新闻出版，国际新闻等，殊不知，用什么做新闻的问题容易解决，怎么做新闻的问题才难呀！（我想教师稀缺问题是个大问题，或者需要要一个专门的类似于MBA的MNA--把中间的BUSINESE换成NEWS--新闻报道硕士） 做一个新闻记者，很容易，掌握一些基本技能、新闻工具即可。 做一个好的新闻记者，很难，单单一个区域经济报道就值得用整个职业生涯去探究，更何况有如此之多的领域需要我们去关注。 关于区域经济学，有四本参考书，一本是《硅谷优势》，一本是《经济地理》、一本是《贸易地理》，一本是《网络社会的崛起》，有兴趣的朋友可以找来读一下。
|
