本文章信息
作 者 资 料
作 者 首 页

我 要 收 藏
文 章 下 载
添 加 专 题
 >> IT写作社区付亮其他管理探索

从世界杯看中国和日本、韩国的差距

(这条文章已经被阅读了次) 时间:2002年07月08日 20:49 来源:付亮 原创-IT

虽然中国足球队实现了44年的愿望,走到了世界杯决赛阶段的比赛场,但他们在世界杯上的表现很不能如人意,三场比赛一球未进,只是排在了表现失常的沙特的前面,名列第三十一名。而日本、韩国的成绩有目共睹,这里就不在多说了。
仅从比赛成绩来看,我国与韩国、日本存在非常大差距在哪呢?的差距,回想到多年的恐韩症以及这次世界杯从亚洲区出现的经历,我觉得我们应该很好地反思一下

有人说是队员,我并不这么认为,我们队员有一定的差距是很明显的,但造成这些差距的原因是什么呢?职业化开始阶段我们也并不比日本、韩国落后,现在八年过去了,还没有取得什么进步,反而被日本、韩国拉开了距离。这不能完全怪队员,我国有
有人说是企业,我认为也不能完全怪企业,我们的企业也花了许多钱,去年年底联许多球星也曾经是世界上最有希望的球员之一,远到立华筠,近到被喻为“中国的欧文”的曲波。赛中的球队有多少支到国外训练了,我们球员的工资甚至也已经可以与五大联赛相比了(所以吸引过来了许多前世界知名球星),但为什么高投入没有得到高产出呢?难道是企业不愿意?这不可能,企业作为一个经济实体,它们是在按经济规律办事,有的公司办的不好撤了,但也有越办越好,投入越来越大,企业不是傻子。
有人说怪管理落后,总是在引进别人落后的技术,已经落伍了的队员,我认为这也不尽然,如果不是有所值,为什么外国教练越来越多,外国球员越来越多,而且他们也取得了非常不错的成绩。
那么问题出在什么地方呢?
我认为主要是以下几个原因:
一、我国多年的体制一直是在拔苗助长,注重的是短期效益。为了获得短期的效益,有的人甚至会做出收买裁判的手段来,虽然这么做企业违法了,裁判也犯罪了,但面积如此大的犯罪,本身就预示着问题不那么简单,为什么企业愿意冒这个险呢?难道不是体制的原因吗?
二、多年来,足协一直没有长远规划,即使有一个规划,也是一个纸面上非常漂亮但并不实用健力宝队多年在巴西的东西,从培训,到回国后部分队员的“灵光一闪”,然后消失,当时挑选的一批球员中除李铁等少数人外,大都从此默默无闻,而没有加入的孙继海和后来出国的红塔球员反倒成了主力。而一个指令不许俱乐部聘请外籍门将,使国内水平并不很高的门将也成了各队争夺的对象。
三、我国更多的看重一时的成绩,甚至为了一时的荣誉,可以损害俱乐部的利益,去年、今年的联赛升降级风波,不许国脚出国等虽然最终使国家队实现了零的突破,但这种突破的价值太大了,尤其是张恩华、李明已签转会协议而被足协强硬拉回来的球员(最终一个没有上场一分钟,另一个则干脆被淘汰),如果去年能出国去的话,现在该是一个什么样的情景,我不敢想象。
四、目前的规则并不考虑俱乐部的效益。一个企业经营足球俱乐部,一定是为了获得什么好处,除了象万达那样为了提高企业的知名度外,更多的应该是为了获得一定的经济效益,但多年了,一直不给予俱乐部按一个公司去运作的机会,而中超联赛最近也越来越变了味。用计划、规定的方法去管理企业行为在国有企业那里也已经行不通了,而足协又要求俱乐部那样去做,俱乐部也更多的是在寻找足协政策的空子去钻,这样的办法怎么能推动中国足球的长期发展呢?
五、外行指导内行,在足球界到处出现。这也就是造成了有的俱乐部成绩反复的一个主要原因。
六、没有寻找到一条适合中国足球发展的道路。曾记得崔殷泽带领的实力很一般的延边敖东队,能在中国足球界连续过关斩将,而中国足球的打法也总是在变化,象巴西学习,象欧洲学习,等。但一直没有坚持走任何一条道路,也就没有找到一条适合我国的路。
我们的球员与非洲兄弟相比,有一定的差距,但与日本、韩国相比,应该不会有太大的差距,而且我们是从13亿人中间选择球员,我们选择范围大得多,因此,我们不应该怪球员,怨俱乐部,而应该从管理体制中寻找问题,然后找到解决问题的办法,从而找到我们真正的差距,然后在今后的工作中弥补差距,从而实现真正的跨越。
(首发DONEWS)


批 注 该 文]    [采 用 该 文]    [发 表 评 论]    [文章下载]    [关闭窗口

相关批注:
暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注

相关采用:
暂时还没有媒体记者采用这篇文章

相关讨论:
没有评论