我在DONEWS有过许多次短暂的停留。我猜想，即使从DONEWS诞生之日起便开始关注它，要想对其做出全面而准确的评价，也是一件不容易的事。这正如我已经触网将近五年，而这个互联网依然让我感到陌生。说这些，是想声明，我在此对DONEWS做的一些也许算得上的评论和感慨，只是个人并不成熟的看法。

对于不可能深入接触DONEWS的人来说，DONEWS永远歧义丛生。我许多圈内的朋友把DONEWS叫做“斗牛士”，他们的DONEWS是新闻、线索、情报、趋势、专栏、动态、快牛、论坛、茶馆、交流。在我非IT圈的朋友们眼里，DONEWS意味着一个组织，一个团队，一个庞大的写作群体，一场实时的新闻发布会。而我的女朋友则坚持认为，DONEWS是一个舞台，一个永不落幕的化装舞会，一种信息的解放，一种生活方式。早晨起床她已经不习惯给我一个深吻，而是进入微软的操作系统在IE6.0里输入：www.donews.com.我的同学小王，他通过在DONEWS里的一次精彩的个人广告，成功的把自己推销了出去，顺利的打入了北京的IT界。他津津乐道的DONEWS包括机会与友情，包括探索与怀疑。

曾经有两个没有接触过IT的青年朋友，为了进入这一充满激情与漩涡的领域，过上跟上时代潮流的生活，决意抛弃一切投入IT行业。他们很快在DONEWS有了个人的专栏，偶尔写几篇IT文稿，有时会接到几个编辑的约稿，于是便高兴地以为自己已经过上了IT生活，并且到处打听某某IT名记、IT人物（他们以为DONEWS肯定集结了许多叱诧风云的人物）。这就是说，在他们眼里，有IT专栏有IT约稿就是IT生活。DONEWS其实成了专栏、论坛的同义语。

这丝毫不奇怪。从来没有统一概念的“DONEWS”，从来没有标准化的“DONEWS”,即便对DONEWS创始人自己来说，恐怕也是如此。DONEWS今天已经形成了DONEWS现象，DONEWS文化。一个有活力的文化兴盛扩展的过程，就是它在接受者们那里分解与异化的过程。美女在1000个男人的脑海里有1000种不同的形象。卓别林去参加以自己为模仿对象的模仿秀，最终惊讶的落选。那么“DONEWS”呢？它是否应该为那两个年轻人的“DONEWS观”而负责呢？

我们用逆向的思维来考虑。一种文化被人们分解和异化的过程，正好证明了这种文化具有极强的扩充能量。DONEWS无疑不是一个网站，而是网络上最强势的IT写作的摇篮。它的自由，它的开放，它的运作方式，它的写作习惯，早已通过互联网远播，影响了无数记者编辑、青年才俊、知识分子的生活方式和写作心智。DONEWS是一座桥梁，相信没有几个IT的圈子里的朋友不是它的客人。年轻人在此发现机会，成功者撒播自己的经验，每天更新的文章抒写着IT的兴衰史。

说DONEWS是21世纪初中国互联网上最大的IT写作社区，并不为过。

但目前中国的IT写作，并不是没有软肋与弊端。软文操作，互相攻击诽谤，垃圾劣质的公关文，有如雨泻。无论是写作者还是观望者，心态都有着或多或少的扭曲：文章成了谎言和贪婪的巧伪之技，语言成了孤独与空虚的包装。再也难看到出自内心深处的写作，具有新闻价值的素材被加工的支离破碎。后现在主义的思潮，已经席卷了目前的互联网写作。我们看到它逐渐沦为了一种沙龙时尚，成为自恋狂和自大狂们廉价的集体精神自渎，它往往与空洞的表情相联系，甚至表现出夸张的挤眉弄眼。

我并不认为这是DONEWS的过失，而愿意将其看作整个中国互联网写作心智力量及规范能力的局限―――当然也包括DONEWS在内。如果对这种局限性缺乏清醒的警觉与必要的反思，则是中国互联网写作的悲哀与浇薄―――也许首先是DONEWS的浇薄。

在互联网上，碰到许多DONEWS的朋友惊讶的问：“太奇怪了，你总么到现在才知道DONEWS？”而其他的写作网站或社区则很少有如是的惊讶。相反，如果一个朋友知道了他们的网站，他们则会说：“太奇怪了，你总么会知道我们网站经常有精彩的文章出炉？”这种区别暗示了两种态度，别人认为自己不是唯一的世界，而DONEWS认为自己是世界的全部，代表了中国的互联网IT写作，再也不存在其他的写作社区和网站。

这是一个危险的警号。DONEWS的生命力在于不断的创造，因此必须保持文章言语多样性的互相对抗和互相补充，而不是取消这种对抗和补充。互联网写作以及写作社区不可能定于一式。当我们看到一些类似的网站开始蠢蠢欲动，做为号称非商业性写作社区的DONEWS并没有显示出应有的胸怀。而一些不同观点的帖子莫名其妙消失的现象愈加严重，这些许让DONEWS的客人和朋友伤心与萧然。而推出系统技术不完善的理由来加以敷衍，则让人感觉似乎不是特别的地道。

争论哪里的写作环境更好，常常是女人街头巷尾无聊的话题和孩子们餐桌上可笑的疑问。努力写出更新鲜更惊醒的好文章，才是有意义的。这不是什么高深的道理，不过是IT社区发展的基本规则与生存前提。

“DONEWS”并不意味着互联网IT写作的终极。因此不应该也不可能视为互联网写作的全部―――只有这样，它本身才能避免衰竭。这个热力温暖而强大团结的IT写作乐园已经演出了中国互联网写作史上动人的一幕。它的开拓和指导方面所达到的标高，毫无疑义地具有整个互联网写作的公共性和普遍意义。但同样毫无疑义的是，它只是互联网写作的一个阶段，也是DONEWS自身发展的一个阶段。即使忽略它的弱点，即使是它独创的运行原则、写作原则、交流原则，处在未来的入口，它们都面临着怀疑与批判的巨大空间。如果自己不预留这个空间，不走向这个空间，DONEWS以外的写作社团或写作实体，将在未来成为这个空间的主人。

互联网象大海，互联网写作只是海上的小小船只。DONEWS更不算太大，只是这个小船上的一角。DONEWS的未来，牵动着整个中国互联网的IT写作。如果有人把攻击的矛头指向DONEWS，那无疑是不明智与不义的，甚至说是天真的。而如果DONEWS做出为排除异己而挤压不同观点打击多样性的做法，同样应该警觉起来。，因为别人的赞美和自我独大并不是DONEWS的荣耀，那种幼稚的自我保护，正远远背离了DONEWS的精神―――如果DONEWS仍然自由，如果DONEWS仍然包容，如果DONEWS仍然燃烧着创造。