3G产品和技术成了正在北京举行的“2002年中国国际通信设备技术展览会”的热点之一。

将于31日出版的《远东经济评论》评论认为，“李嘉诚旗下的和记黄埔的3G冒险将以失败告终”。

就在今天(30日)，包括政府高层官员、中国各大电信设备制造商和金融机构的代表等人士也将在人民大会堂召开会议，讨论建立第三代移动通信标准“TD-SCDMA产业联盟”。

有关中国3G牌照发放的政策即将出台。在最后定论出来之前，各大运营商都在紧锣密鼓地“推销”自己的3G技术，以期在中国这个大市场能够占据一席之地。

TD-SCDMA后来居上？
“中国政府正在加大对国内开发的第三代移动技术标准TD-SCDMA的支持力度，以推动电信行业的发展”，《亚洲华尔街日报》27日报道认为。

报道同时说，30日，讨论建立“TD-SCDMA产业联盟”的会议将在人民大会堂举行，参加这次会议的人员有政府高层领导、中国各大设备制造商、金融机构的代表以及中国两大移动通讯服务供应商——中国移动和中国联通。

这对欧美的3G技术标准开发商来说不是什么好消息。很长时间以来，他们一直在试图打开中国这个全球最大的电信市场。本来各个国际组织希望能够为下一代无线通讯网络开发一种全球统一的标准。

目前全球3G版图被WCDMA和CDMA2000两种互不兼容的标准瓜分：WCDMA基于GSM核心网，而CDMA2000基于CDMA核心网。

目前这种不统一似乎更严重了。一直持观望态度的中国，现在明确表示将支持国内开发的第三代移动通讯技术标准TD-SCDMA。政府的这一举动似乎让“国产”的TD-SCDMA站稳了脚跟，也许其会后来者居上。

此项技术虽然未被全球其他地方考虑，但在中国这样一个全球移动网络用户数最多的国家里，技术的选择无疑将直接影响未来3G标准的经济规模。

据了解，信息产业部为TD-SCDMA预留了１５５赫兹频段，专供其使用。有专家分析，政府并不急于让国内企业选择3G技术，因为相对于另外两项标准，TD-SCDMA在商业运用的成熟度方面比较落后；而中国暂时似乎并不需要3G，2.5代已经能够满足目前的需要，3G能否让消费者愿意出高价还是一个未知数。

持乐观态度的业内人士则认为，由大唐电信集团代表中国提出的TD-SCDMA标准比较适合中国的国情，它独具的技术优势有利于解决高密度人口地区频率资源紧张的问题。

能否“三足鼎立”？
专家预测，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种技术都面临美好的发展前景：到２００５年，我国将出现小规模的3G市场；２０１０年中国将成为全世界最大的3G市场。

面对巨大的市场诱惑，各大移动运营商正在进行最后的冲刺。

很长时间以来，包括诺基亚在内的一些外国公司在北京拼命展开游说活动，向公众展示自己的3G技术和手机。９月２６日，诺基亚拿出了全球第一款WCDMA/GSM的双模手机６６５０。据了解，诺基亚已花费巨资，用于开发WCDMA产品。

在此次的国际通信设备技术展览会上，各家通信巨头各怀利器，暗暗较劲。

世界前十大移动运营商目前占有全球３６％的市场份额，他们中只有美国的Verizon Wireless一家选择了CDMA2000作为其三代技术。另外七家运营商都明确宣布，他们将选择WCDMA作为三代技术。但中国联通和中国移动并没有明确表示态度。

诺基亚们认为，WCDMA体系的市场份额呈逐渐上升趋势，到2006年将达到市场份额的８５％，中国这个大市场更是他们争取的对象。

国内有专家谨慎分析说，基于反向兼容性，中国移动使用WCDMA的可能性较大，因为它的2.5代技术是GPRS；而目前正在加强网络建设的联通应用CDMA2000的几率则较高。

在未来的3G时代，哪种技术占据主流地位最终将由市场给出答案。在市场发展过程中，哪种服务更适合市场需求，就能立于不败之地。由于有强大的后盾支持，“新生儿”TD-SCDMA也许会与WCDMA、CDMA2000形成三足鼎立的局面。

并不能排除中国市场上出现除了移动和联通之外的第三家甚至多家移动运营商的情况，它或者它们也许会选择使用TD-SCDMA。

新闻背景：
全球3G技术和市场的现状

全球主要3G技术包括基于GSM核心网技术的WCDMA（包括FDD和TDD模式）、EDGE和基于CDMA核心网的CDMA2000 1X EV。

在向3G演进中的一些过渡数据传送技术包括GPRS和CDMA2000 1X，一般称作2.5G。日本的PDC-P有时也称为2.5G。

目前，在北美的主要TDMA运营商Cingular Wireless、AT&T Wireless、Telcel、Rogers AT&T等正在部署GSM／GPRS叠加网，并将在2003年开始EDGE服务。在频谱许可的条件下，一些运营商也将和EDGE一起部署WCDMA。

欧洲运营商有的现在正在推出，有的则在2003年推出基于GSM（GPRS）／WCDMA双模技术的3G服务。

亚洲部分发达市场（如中国香港、台湾地区）准备在2003年开通WCDMA服务。

日本的NTT DoCoMo在2001年开通了基于较早版本的WCDMA，J-Phone的基于3GＰＰ标准WCDMA网络正在试运行中，并将于2002年１２月正式商用。

目前有２０多个WCDMA网络正在安装、调测。数万个WCDMA基站已经竣工。

韩国的ＳＫＴ和ＫＴＦ也开通了基于CDMA2000 1X EVDO的3G服务。CDMA2000 1X EVDO 3G服务共有约１．６万用户。ＳＫ和ＫＴ在IMF-2000频段上也会推出WCDMA服务。

相关报道（一）

李嘉诚的3G故事

“和记黄埔”的3G版图在全球已经扩张到９个国家和地区，加上跟进的建网投资，其投资总额已逾百亿美元。当全球电信商普遍看淡3G业务之际，香港富商李嘉诚旗下的"和黄"却继续高歌猛进并再次表明：“3G服务推出时价格不会出现大幅折让”。

在“和记黄埔”宣布中期业绩的会上，李嘉诚专门拿3G业务与当年的Orange（“橙”）作比较。他强调，“和黄”不需要像当年的“橙”那样，为客户提供手机的补贴，因此3G业务将会很快收回成本。

１０年前，李嘉诚在英国投资手机运营商Orange（“橙”）时并不被人看好，可他却在短短几年之后成功出售“橙”，净赚１１８０亿港元，创造了一出投资传奇。

不管是建网、买牌，还是建立分销网络，“和黄”似乎比其竞争对手更为积极。从２０００年４月“和黄”成功取得英国最大频宽的3G牌照后，开始在全球电信市场合纵连横：同年９月，“和黄”先拿下丹麦；１０月，获得意大利的牌照；１１月，攻克奥地利；１２月，瑞典市场告捷；去年，“和黄”的3G版图上先后增添了澳大利亚和中国香港。即使在电信市场陷入低迷的今天，“和黄”仍然没有停止扩张的步伐。今年６月，它获得爱尔兰的3G牌照。而在８月底，“和黄”宣布参与竞购芬兰3G牌照。

“和黄”还以近百亿港元收购欧洲第三大药房连锁店ＫｒｕｉｄｖａｔＧｒｏｕｐ，此举意在为即将问世的3G王国铺路，建立一个庞大的3G零售网络。ＫｒｕｉｄｖａｔＧｒｏｕｐ的１９００多家门市遍布欧洲６国，加上“和黄”旗下“屈臣氏”集团的２８０多家门市，“和黄”掌控着２１００多家店铺，不需再费时耗资设立3G专卖店，就能在欧洲铺开一条便捷的销售渠道。

尽管“和记黄埔”的3G看起来形势一片大好，但即将于明天出版的《远东经济评论》还是在电信专栏中刊登封面主题文章指出：绝大多数的分析人士都认为和记黄埔的举动将面临着巨大的危险，包括来自市场上的和还未成熟的3G技术本身的双重危险。

相关报道（二）

和记黄埔偏向3G虎山行

《远东经济评论》评论认为，和记黄埔目前要在全球推行它的3G技术服务战略恐怕是有点为时过早。一项最新的市场调查结果支持了这一论点。调查表明：

新的3G服务运营商不能保证有足够的用户量。除了中国香港和澳大利亚之外，和记黄埔在世界其他任何地方开通的3G服务市场中，早已经有许多移动通信运营商扎根多年，和记黄埔的这些下属移动通信公司要想从这些大多数已经趋于饱和的市场中再分一杯羹，不是一件容易的事情。

虽然3G技术是一种很好的技术，但在目前的市场条件下，用户却对它不怎么买账。首先因为如果某个用户想获得3G服务，他不但首先要转网，而且还要购买一部新的3G手机，而3G手机的价格又要比传统的手机高出很多。其次，即使3G用户转网成功并购买了高价格的3G手机，如果用户想要使用3G手机所提供的全部功能，他可能又无力担负每月高额的3G手机服务费用。目前大多数的手机用户对手机只使用它的通话功能，对于手机的其他功能至少现在是不怎么买账，２０００年初期ＷＡＰ手机上市后遭遇冷遇就是很好的证明。

目前世界上的绝大部分手机用户还没有使用3G手机数据传输功能的愿望。最早推广3G服务的日本和韩国，3G服务的市场并没有给3G服务运营商们带来预想中的惊喜。NTT DoCoMo启动的与3G技术相同的FOMA目前只有１４万用户；韩国的3G手机用户中使用数据传输功能的人也是寥寥无几，而且大部分使用这项功能的人也是用它来下载手机铃声和动画图片。　　

过渡性的GPRS技术极有可能把3G手机的潜在用户收为己有。即使广大手机用户有使用手机数据传输功能的愿望，但人们使用非3G手机就能实现这个愿望，如属于过渡性的GPRS技术同样也能完成诸如图片信息传递、收发电子邮件以及网上订票等功能。

3G技术本身还处在起步阶段，它目前还是一种远未成熟的技术。因为3G手机最初面对的用户绝大部分都是高端用户，如果拿一种还不成熟的技术在他们身上做实验，无疑一方面将使这部分高端用户流失，另一方面他们的传播效应也将使3G技术背上骂名。