本文章信息
作 者 资 料
作 者 首 页

我 要 收 藏
文 章 下 载
添 加 专 题
 >> IT写作社区ITBOY--陆鹏IT业内文章

收费下载 唱片公司的新蛋糕?!

(这条文章已经被阅读了次) 时间:2002年12月02日 11:20 来源:ITBOY--陆鹏 原创-IT

    已刊发 联系作者ITBOY@263.NET

  当然,谁都不会相信这是又一顿免费的大餐。环球公司开出这个大手笔,目的自然还是为了赚钱。据悉,每下载一首歌曲的费用是99美分,一张专辑则是9.99美元。这些歌曲还允许被复制在CD盘中,或是被拷在便携式音乐播放机里。除了环球唱片自己的网站提供下载外,全美25家知名音乐网站也将设立分销点,其中包括MP3.com、滚石公司网站等。


  被逼无奈


  随着MP3技术的风行,使得网上下载音乐变得十分容易。虽然被称为“网络版权大战”的Napster与全美五大唱片公司之间的官司已经成为了陈年旧事,但关于网络音乐下载的话题却一直被全球各界所关注。有人说“世界上没有免费的午餐”,但网民却说“MP3有理,download无罪”。目前提供MP3下载的站点在首页上都写着:“本站提供音乐下载试听。为了维护版权,请在24小时内删除下载音乐。”可事实上有几个人会遵守这毫无约束力的约定呢?

  人们从互联网上免费获得音乐产品,无疑会对音乐人和唱片公司的收益产生消极的影响。人们会因为可以随时听到并下载自己喜欢的音乐而不去商店购买各种音乐产品,这样,理应由音乐人和唱片公司获得的收入将被严重削减。可以说,是人们的无付费下载干扰了唱片业内的正常运行规律,理应由音乐人、唱片公司获得的利益被缩水后转给了网络服务商,对于版权拥有者,这无疑是不公平的。

  

  对于音乐而言,互联网究竟是天使还是魔鬼?

  所以环球唱片公司自己也明确表示:此举纯属无奈之举,因为现在免费下载音乐的网站实在太多,而且下载后的音乐效果很差,简直辱没了他们的音乐产品。与其让这些“剽窃者”占据市场,还不如他们自己主动出击。


  新的蛋糕


  谁都不能否认互联网已经改变了一切,并且使一切都成为可能。在信息传播中,它的无与伦比的巨大作用是任何传统媒体都不可比拟的,因此所有行业都应该充分利用起这种信息传播方式,唱片业也不例外。

  所以,尽管Napster曾经使世界各大唱片公司人心惶惶,并竭尽全力对之进行了封杀,但一项调查却表明,如果唱片公司操作得当,收费合理,通过让音乐爱好者们直接从网上下载音乐的方式同样可以使各大唱片公司赢利。预计到2007年,网上音乐下载服务的市场非常可观,服务收入将达到21亿美元。

  环球唱片公司此举的原因,不排除是看中了这一广阔的市场。而对于国内的网络内容服务商来说,在尝到了做短信SP的甜头之后,与唱片公司的合作尝试也未尝不可。而且从付费的形式上来看,现在在网上使用手机进行小面额支付的服务也渐成气候,如果网站能和唱片公司达成合作意向,并通过正规化的操作、制定合理的价格,相信会有不少音乐爱好者来买账。


  直面挑战


  之前,唱片公司为了确保自己的既得利益,只有努力在网上“巡逻”,严密监控一切可能的侵权行为。但是,由于网络内在的分散性,从某种意义上来说,下载免费的音乐文件根本无法禁止,即使关闭了某些网站,扣了一些电脑,互联网仍可以很容易地将你连接到其他的服务器上,搜索到你想要的音乐。在这里,非常具有代表性的就是目前在网上风靡的各种P2P软件,更多的P2P软件已经不像Napster当初那样“傻乎乎”地打着免费音乐下载的旗帜,而事实上它们的功能早已经超越了单一的音乐下载,“自由和共享”在这里体现得淋漓尽致,这对于网络上任何的下载付费服务来说都是灾难性的打击。

  同时,即使各家唱片公司都推出了网络付费下载服务,在短时间内想要看到效益几乎是不可能的。我们必须清楚的是,MP3始终是一把双刃剑,它既可以引发无限的商机,同时也很可能会更深地伤害唱片公司的利益。不过,环球唱片公司走出的这一步,对于唱片业及网络服务业来说,却可能具有新的意义,因为它反映出了当今世界对版权问题的一种切实的重视,是对版权拥有者权益的真正维护。



批 注 该 文]    [采 用 该 文]    [发 表 评 论]    [文章下载]    [关闭窗口

相关批注:
暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注

相关采用:
暂时还没有媒体记者采用这篇文章

相关讨论:
没有评论