反思SARS

付亮（fjliang@sohu.com)

    SARS在中国发展到现在确实有许多需要反思的问题。

一、你们叫SARS，我就要叫非典。
    我们的非典与SARS的症状相同，同样是没有找到病因，没有解决办法，至少可以拿SARS包括非典，但我们一定要叫非典，有这个必要吗？这无疑增加了中外交流的难度，对尽快战胜这个病毒是不利的。

二、全国多家研究出检测试剂。
    由于病理已经基本清楚，相信研制出试剂并不是什么难事，连河南、安徽、浙江等地也都研制出了这种试剂，可见没有什么难度，有什么值得报道的呢？哪一个能与香港对病毒的研究相比。不过有两个单位开始研制治疗药物，是非常可喜的。

三、政府的应急机制。
    在这方面，浙江、上海走到了其他城市的前面，浙江的饿做法虽然优点过于严厉，但效果非常明显，特殊时期特殊处理是可取的，反观北京、广州，行动大大滞后，甚至可以说，这次国内SARS的爆发是由于北京、广州工作不利的结果，全国其他城市的SARS也大都是这两地传入的。当宁夏面对从可能的疫区回来的上千名学生时，不知他们该怎么想。

四、环境卫生与经济发展的差距。
    当我看到某人摘下口罩吐一口痰，然后又带上口罩的时候，我真想揍他一顿，但这句是首都北京的现状，在工交车站、人行天桥都会看到许多痰迹。不能随地吐痰，是最起码的常识。但许多人都做不到。当北京下达了4月29日-30日全市大扫除的时候，我就再想3月29日-30日干什么去了？如果那时候就采取措施，现在会这样吗？

五、媒体宣传的口径。
    由于有了伊拉克战争直播的经验，北京直播了SARS专门节目。但直播的速度看来只是带来了更多的恐慌，不止是安排的问题，还是什么原因，大家得到的更多的是什么没有效果，什么目前没有解决办法，再加上有一段时间的信息不透明，反倒增加了人们的恐惧。网络媒体铺天盖地的非典新闻，更起了一个推波助澜的作用。

六、全国措施的统一。
    即使有变种，非典基本上还是同意类别的病毒，但非常有趣的是全国各地采取的措施大相径庭。山西这面所有中小学从4月20日放假到5月8日，北京交通大学也放假了。浙江等地以及北京的饿一些大学五一不休息，不让学生离校，同样是防止SARS传染，为什么有这么大的饿区别？按说广东已经有了很多的经验教训，为什么么有尽快向其他省市推广。

    我写不下去了，但愿这场危机很快过去吧，希望有关人士事后能够好好想想。