【引子】笔者2月20日写的《Yahoo新搜索开张 三大中文搜索小比试》一文,2月21日写《三大中文搜索用户日志(2)首页显示结果比较》一文并于22日凌晨2:40贴在各网站及一些论坛中，据初步统计，尽管是周六、日，此二文的访问点击合计接近1000次，足见公众及业内人士急切需要对三大中文搜索服务的现状等方面加以全面的了解。由于笔者也留意到上述二文的评论也十分多，因此今天把各处的评论汇集在一起（截至写本文为止），因为笔者认为：评“日志”也是日志,它的特点正是一种Blog(博客)。下面与大家共享有参考价值的一些评论。
    【评论出处及内容】
     『《Yahoo新搜索开张 三大中文搜索小比试》一文』
     1、出处：博客中国(Blogchina.com) 现有评论 5条   (网址:http://www.blogchina.com/new/display/23726.html )
     * sunjerry 于 2004-2-20 23:24:07写道： 枪手！
     * 可可狗 于 2004-2-21 11:12:55写道： 俺也是相信用事实说话是最客观、公正的，特别是现在网上充斥了枪手的情况下。
     基于俺的经验，俺的观点是---
     google：很好！
     baidu：接近于很好！但是相关性，特别是首次命中率（姑且这么叫吧）上还需要向google学习
     yahoo：俺没怎么用过，不予评价
     * alice 于 2004-2-21 17:21:25写道：的确，我经常比较google和baidu,大部分时间google要超过baidu
     * 小天狼星 于 2004-2-21 20:55:07写道：如果这篇文章是其他人写的，那或许有点看头。可惜了，可惜了，CNNIC最知名的枪手，你忘了大家都知道3721和Yahoo的关系，那么贬低Yahoo的价值就显而易见。    
     极端鄙视你，并且以后见你一次骂一次！ CNNIC的狗！！！
    * exyf 于 2004-2-22 0:15:53写道：我是一个普通的用户，我发现百度是不错，特别是搜霸功能，它的右键搜索功能特别的方便，不用频繁的复制和粘贴，而且他的拼音功能特别适合我们！用用再说！方便是最重要的别忘了，搜出再多的内容我们也只能看得不到几十个，所以我预测一下，百度老大的地位是其他搜索不能动摇地！！！我支持百度， 百度 ，我吻你！！！！
    2、出处：IT写作社区文章评论( http://www.donews.com/cgi-bin/forum.fcgi?sw=151&postid=444914 )
    * chinamimi 于04年02月21日 01:22发表：虽然你搜的词够生，够冷，但也反应一些问题！如果你能用中文词作个测试报告出来就更好了！
    * 陈少举 于04年02月21日 16:20 发表：我来打一棒：从功能上来说 Baidu.Com 远远超过任何搜索网站！其实Baidu.Com 还可以用来搜索电影。（使用MP3搜索功能，然后将格式选择 Rm 格式）
    3、域名业内论坛---易域网(www.EachNIC.com) BBS (网址 http://www.eachnic.com/club/topic.asp?TOPIC_ID=54248&FORUM_ID=1&CAT_ID=1&Topic_Title=Yahoo%D0%C2%CB%D1%CB%F7%BF%AA%D5%C5+%C8%FD%B4%F3%D6%D0%CE%C4%CB%D1%CB%F7%D0%A1%B1%C8%CA%D4&Forum_Title=%D3%F2%C3%FB%2F%CD%F8%D6%B7%BE%AD%D1%E9%BD%BB%C1%F7 )
    * x-man 02-21 :09:25 写道：BaiDu找到的净是AD(广告) ,竞价排名得太疯狂.前面净是无用垃圾。
    * superman 02-21 :23:59写道：我现在最想知道的是怎样不花钱能把自己的网站排在搜索引擎的前面

    『《三大中文搜索用户日志(2)首页显示结果比较》一文』
    1、出处：博客中国(Blogchina.com) 现有评论2条 (网址 http://www.blogchina.com/new/display/23803.html )
    * kgp 于 2004-2-22 10:53:41写道： 你还是学习学习五笔吧，拼音看来不会，无笔好学。你这排版，总也得要让我这忠实用户们看起来不费眼睛啊。：）
    * contactzyy 于 2004-2-22 11:29:30写道： tmd枪手！
    2、出处：IT写作社区文章评论  ( http://www.donews.com/donews/forum/1/2004-02/22/445140.html )
    * oncity 于04年02月22日 03:52发表：sz1961sy 是什么东西？不谈也吧。枪手行为，无聊也吧。 
    * sz1961sy 于04年02月22日 04:43回复(oncity )发表：你也找一些数据来说明一下吧。
    * 陈少举 于04年02月22日 10:56  发表：嗯……？文章有点乱……  
    * 搜索引擎9238于04年02月22日 11:51回复(sz1961sy)发表：根据中国用户的作息习惯，百度一般在每天早上8点之前做一次更新，专门添加上一天新出现的中文网页，以便中国用户一上班或一起床就能查到前一天的新内容。 你半夜测的时候，百度的spider还在网上到处逛到处收集新网页呢，你搜不到新东西不奇怪。 你为什么不现在用百度搜一下“sz1961sy”或“Yahoo新搜索开张 三大中文搜索小比试”？
    * sz1961sy于04年02月22日 14:20回复(搜索引擎9238)发表：to 搜索引擎9238:〖测试时间〗   【系列文章说明】昨天（2月20日）笔者写的《Yahoo新搜索开张 三大中文搜索小比试》一文在各个网站发贴之后，今天（2月21日）早上、相隔了约16个小时（2月20日16:56至2月21日9:35-38）继续用“sz1961sy”一词向三大中文搜索(google,百度、雅虎)寻找新的结果---不是在“半夜测”。
    【分析评论】
     1、前面本系列的二篇文章是不是“枪手”文章，笔者不想去评论，正如以前凡是提到某家由四个数字组成的公司一些存在问题，就是sz1961sy写的，凡是讲某“非法人机构”正面的文章作者就是它的“枪手”这二个“凡是”理论的惯性思维忠实执行者，以笔者本文所写的内容，三大中文商业门户搜索结果还没有空去对比，如果笔者又写了，又是谁的“枪手”呢？！
    2、这二次测试的数据还没有做更严格的统计学数据差异对比，但是笔者从曾考虑的近十多个可检测项目中，挑选了适合任何一个人只要会加减乘除便会的分析项目进行对比，基本中是从周鸿炜硕士的“竞争对手是磨刀石”理论加上“中文上网越简单越好”这二个让Yahoo中国心甘情愿地掏了1.2亿美刀的理念中学习回来的，目的是：测试必须人人都会、结果分析简单易对比，过程傻瓜也会做。这样，公众的监督及用户的上骗受当机会就减少了。
    3、有人说：2003年，“搜索引擎元年”,2004年是中国互联网的“搜索经济年”，因为某第三方统计调查数据称:在中文领域，2003年中文搜索引擎市场达到了5亿元人民币，比2002年的2.3亿一年增长了117%(它的数据误差见笔者的一文分析：http://act1.it.sohu.com/itwriter/wenzhang.php?aid=3414&uid=50 )，2004年中文搜索引擎市场可达8.4亿元，2006年更可达23亿元。巨大的市场规模吸引了包括门户、国际巨头、国内技术原厂商等纷纷进入搜索市场。其实，更准确的说法应该是：为客户创造搜索价值的一年，否则正如一位搜索引擎CEO最近警告说的一样，“如果达不到予期市场时，各家公司的投资将如何收入?”在口口声声讲“共赢”原则的今天，如果客户也不能在理智的情况下从投放搜索的市场推广中获得回报，显然会让这一个市场的价值链马上断裂而引起市场应声回落：笔者最近几个月遇到的一家公司个案便是一个有代表性例子：该公司在2003年底己批准了一个总金额为20万元人民币投、放做中文搜索的市场推广计划，结果一个季度未到已花去了1/5的钱，直接的回报是投入的6%左右，因此公司总经理己基本上把此搜索推广市场的计划否决掉。
    “搜索是有价值的，但是搜索并不是万能的”。笔者相信总有一天别人会从笔者的本系列日志理解此观点的商业意义。
    【讨论与结论】
    搜索引擎应用从Yahoo的目录式开始而逐渐成了网民寻找浩如烟海互联网信息导航，从Google、百度的中文搜索进步，我们看到了专业ASP搜索引擎提供商、与商业门户由于把搜索引擎作为一种副产品而一直不太重视深度开发搜索引擎技术的落后现状，由此才有了微软老板比尔。盖茨在2003年11月18日媒体报道盖茨谈到了Windows下一个版本“Longhorn（开发代号）”的功能、及微软公司有关新检索系统的计划等内容。 盖茨对WWW检索技术做出了如下评论：“我们犯了一个错误，那就是没有将所拥有的大量的先进的想法运用于WWW检索引擎。依赖外部企业提供检索服务是错误的。（当前的检索服务）有很多应该改进的部分，大家将会看到一个全新的检索系统。过去始终没有为检索系统分配应有的优先级别，一年前我们注意到了这一点，目前正在全力以赴地加紧开发”。微软公司有关新检索系统的计划已经可以露出水面，时间在Windows下一个版本“Longhorn（开发代号）”推出时。(china.nikkeibp.co.jp/china/news/int/int200311181104.html )
    此外，商业搜索引擎的“鼻祖”Yahoo公司在2003年3月以2．9亿美元并购了自已当时的ASP搜索引擎提供商Google的主要竞争对手Inktomi，并于同年7月又以16．3亿美元的现金加股票的方式收购了搜索引擎公司Overture这个付费搜索服务提供商，在11月以1．2亿美元购买了香港3721公司、Yahoo的CEO没有比尔。盖茨那样承认公司过往几年的决策错误，但却是用白花花的股东20.4亿美元(现金加股票,其中部分现金是分期支付：例如香港3721公司分二年内支付完)去弥补过往的决策失误，因此，有一篇文章名称是《塞梅尔：重塑企业文化 引领雅虎走出网络低潮》(http://it.sohu.com/2004/02/15/26/article219082624.shtml )实际上为大家介绍了Yahoo公司如何急急忙忙地花钱改变自己在商业搜索方面的落后状况。
    同时，我们也由此可以发现：2002年6月底国内某公司一位枪手写的一篇《百度的第五度》一文中，那样描绘的百度公司“山穷水尽”气氛现在看一下是多么的可笑，在这个欢呼“搜索经济”己经到来的时候，几乎己到了“千军万马上搜索引擎，南郭先生也敢叫先锋”状况。因此，对于付钱使用搜索引擎的企业或者用户来说，明智选择必须听多一些业内外人士的不同观点与意见，千万小心踏进“终身服务”之类的典型违反法规骗局中。这也是笔者本系列的出发点。

    2004.02.22. sz1961sy 写于北京家中 17:35