驳阚凯力：“拆分联通的四个好处”都对联通不好

付亮（fjliang@sohu.com）

     阚凯力先生在电信管理方面可谓是行家，在自我宣传上也是非常内行，一被媒体冷漠就会发出一些爆炸性的新观点来，象这次关于拆分联通，可谓“高明”，不过建议阚凯力先生在下次发表观点前先学习学习管理学。

    观点一：竞争更充分，有利于降低资费

    不知从哪里来，如果拆分后，两个小联通的实力明显弱于一个大移动，如何能保证竞争更充分，反而可能会形成新的垄断。

    观点二：解决联通目前两张网“左手搏右手”的内部竞争

    这好象是联通自己内部的问题，其实联通完全可以通过将两部分独立，并分别上市，解决各自的问题。不一定分得行政拆分。

    观点三：GSM和CDMA两网可充分发挥效用

    这就更不用说了，与第二条相比只是换了一个说法。

    观点四：节约给中国电信、网通发放移动牌照必然带来的巨额投资

    中国电信、网通进入移动运营，从现在来看，只是迟早问题，很难限制，因为移动网络的发展速度远远大于固定网络，如果出于行政命令，限制其发展，是否会造成中国电信和网通的市场比例由于政策原因，迅速低下来，而移动公司重新垄断？

   我认为从中国电信整个行业的角度，不同公司之间联合可能比继续拆分更需要，而从联通的角度来看，尽快将两个移动网独立，或将GSM网卖给网通、铁通等公司从而集中精力于CDMA网络的发展（也获得了快速发展的资金），更有利于联通的发展。

    阚凯力建议：拆分联通 令其GSM与CDMA网各自独立

   来源IT.SOHU.COM 转自：信息时报

   http://it.sohu.com/2004/03/05/99/article219309995.shtml