透视3721系列(76)

   【郝刚先生是谁】
    姓名，郝刚。男 1979年7月生人。计算机学士学位，经济法本科学历。早在1999年在E唐就拥有自己的个人网站，2001年同人合作组建《城市红色联盟》。 2002年起开始专心撰写一些有关互联网新闻评论文章和新软件产品评论文章。在网络技术文章撰写和IT新闻评论写作上有一定特长。在网络安全和骇客技术上也算是2、3流的高手。做人原则——不做抢手，不打小报告，让事实去说明一切。主要兴趣和写作方向是“传媒评论”和“新闻评论” 。
    以上是“博客中国”郝刚专栏(http://www.blogchina.com/new/member/_%BA%C2%B8%D5 )的自我介绍。以笔者了解“博客中国”的开专栏申请程序，上述介绍基本上无假。

   【郝刚先生的逻辑】
    笔者尚无缘认识郝刚先生,但是从他近日写的二文《CNNIC矛头为什么要对准3721》(http://www.blogchina.com/new/display/28033.html )、《谁动了谁的 “奶酪”（也说3721 CNNIC）》(http://www.blogchina.com/new/display/28228.html ) 中，笔者在MSN中推荐给一些技术及域名业内的人士拜读，得到的回复让笔者笑掉了牙：
    A先生：拿“网络实名”对“中文域名”,而不是对“通用网址”比较,此人要么无知，要么故意,还说自己不是枪手（?）!
    B先生：www.中国文学论坛.com,这个都没有搞清楚都敢来写文章,建议他先搞清楚中文域名、域名、Keywords,...。
    C先生：原文章有错,CNNIC的“中文域名”不是“www.中国文学论坛.com”, “中文.com”是NSI的,CNNIC的是“中文.中文” 、“中文.cn”,那个作者真是笨,没文化...。
    在《CNNIC矛头为什么要对准3721》一文评论中，有12条评论(http://www.blogchina.com/new/display/28033.html )：
    狐狸公主 于 2004-4-8 14:30:53写道：对企业之间的竞争方式的确值得我们关注和思考。
    xhaotian 于 2004-4-8 15:38:36写道：我觉得，3721和CNNIC都不是什么好东东，CNNIC借其官方权威，动不动搞什么通用域名，中文域名，借“官”赚钱，3721也不是什么好东东，哦，我没有官方的权威，我也有东东，我的推销人员。搞人代理，搞分公司，然后营销人员先用电话威胁，大谈通用域名如何不行,网络实名如何占有市场，再找企业进行狂轰乱炸式的拜访，CNNIC的代理商、3721的营销人员我都接触过了，并且不少于N次（N>50)，我相信现在，以后还会要接触。中国的网络市场为什么这么乱，有贪官的原因！也有奸商的原因！
    震旦 于 2004-4-8 15:48:27写道：群众用脚投票,而且希望群众越来越自觉和积极地在一切事情上用脚投票。
    wwbill 于 2004-4-8 15:58:39写道：3721更过分，整天骚扰我，象个娼妓。
    yuerting 于 2004-4-8 16:20:52写道：都不是好东西，动不动就弹出来！原来我装3721，使我自己主动找来装得！现在，我重装了系统，他动不动就弹出来，我就不装，我屏蔽active-x！
    革命到爽 于 2004-4-8 17:25:15写道：最烦3721了，按我的意思，应该把3721告上法庭。老骚扰我。
    xhaotian 于 2004-4-8 17:29:06写道：  "但就3721的覆盖率达到90％以上的中国互联网用户，足以说明一切。前辈们说过： “群众的眼光是亮的！”我们期待着中国的网络实名走向世界，让“联合国”的实名也走入我们的生活！！！ ——  鄙视一切非正当竞争手段！ 鄙视为了钱可以出卖一切的抢手！" 
     就这一段话，我也有理由相信，作者就是一个枪手，呵，90%的覆盖率，谁知道有多少是通过欺骗、骚扰、敲诈等种种卑劣的手段获得呢，且不说倒底真正占有了多少。“群众的眼光是亮的！”这句话应该由我们这些受害者来说，而不是作者的自吹自擂。我倒希望网络实名能走向全世界，但是我绝对不会用。因为他太肮脏，太龌龊！！！
     我们更鄙视“一切非正当竞争手段！ 鄙视为了钱可以出卖一切的抢手”！！！！！请作者摸摸良心，再很豪气（假如可以）的拍拍胸说，你所鼓吹的是事实，是真实！！！！！！！
    romancebyron 于 2004-4-8 19:36:01写道：两者都有恶意竞争的……嫌疑？对，是嫌疑！
    loveblog 于 2004-4-8 21:26:01写道：要成为一个好商品，首先要最大限度地尊重客户，而3721和CNNIC都没做到。数次弹出骚扰，不接受不行的样子近似强迫，这种行为是卑劣的、令人反感和讨厌的。它们难道不行象普通商品推销一样，依靠正面广告和优质服务来吸引客户主动安装使用吗？要做成大企业，就要有大家风范、君子风度。赞同那句话：小企业做事，大企业做人。
    kitool 于 2004-4-8 22:29:53写道：找一个3721的人要客观答案，你不觉得好笑吗？世上本来就没有所谓的客观答案，何况自己爱人就是3721的，自己的立场就应该先怀疑一下。至于3721这种挥之不去的苍蝇，还是早点消灭得好，让人讨厌。 
    桔子皮 于 2004-4-8 22:32:05写道：3721在一而再，再而三的“强奸”我的电脑！我却无法反抗。你知道我的真实想法吗？那就是你的弹出窗口真的不是东西。
    bobit 于 2004-4-9 14:34:20写道：典型的狗咬狗。

   【同情郝刚先生】
    笔者多少也算是郝刚先生同行，但是对于他这样一位“计算机学士学位，经济法本科”学历同行，写出的文章引起了如此众多的质疑还是有些同情。分析《CNNIC矛头为什么要对准3721》、《谁动了谁的 “奶酪”（也说3721 CNNIC）》二文的观点，笔者发现郝刚先生似乎缺乏下列—些基本政策法规:
    1、信息产业部2002年颁布的《中国互联网络域名管理办法》(http://www.cnnic.cn/html/Dir/2003/10/29/1106.htm),《信息产业部关于中国互联网络域名体系的公告》(http://www.cnnic.cn/html/Dir/2003/10/29/1101.htm )。
    2、ICANN《多语种域名实施指导原则》(http://news.sina.com.cn/o/2003-06-25/1257266886s.shtml )。
    3、DNS(域名)、IDN(国际化域名)、KEYWORDS(关键词网址)技术区别的常识。
    由于与郝刚先生相比，笔者的计算机和法律专业水平只能算是业余级的，不过笔者主编的国内第一本《中国域名经济（2002-2003年版）》一书（http://www.21dnn.net.cn/7440/2004/02/23/116@1899232.htm ）也许对郝刚先生了解这些技术区别的常识会有帮助。

   【郝刚先生爱人是谁】
    在《CNNIC矛头为什么要对准3721》一文,郝刚先生写道：我爱人也是一位3721的工作者,这是笔者在网上第一次看到“一位3721的工作者”这样自豪的自称。笔者在此向您们夫妇致敬！

   【结尾】
    本文题目既然叫“信”，结尾只好用信的格式写。
    郝刚先生：
    您好！
    有幸拜读了大作《CNNIC矛头为什么要对准3721》、《谁动了谁的 “奶酪”（也说3721 CNNIC）》二文，收获甚多。并且被大作的“为民请命”心态所折服，赶紧把它们推荐给一些业内同行，结果却引来了阵阵喝倒彩声音，再从大作后面的评论贴子，让笔者开始怀疑自已的判断了。当然，这些“业内同行”是指一些天天从事DNS(域名)、IDN(国际化域名)、KEYWORDS(关键词网址)技术研究、应用推广的人，也许他们的视野与您的双学历相比，简直就是外行评价内行而己罢了(?)。
    笔者曾经采访过您文中提到的相关人员，从他们的介绍中知道：其实不是CNNIC矛头为什么要对准3721，而是3721矛头为什么要对准CNNIC，以此快速成名。这从近月媒体透露的周鸿炜先生口袋里快装进了1.2亿美刀(USD)消息中可以间接得到证实，换句话说：CNNIC和3721无论性质、定位、职责都不同，各自的“奶酪”不同。
    顺便说一下，作为一位3721的工作者爱人,您爱人说的：其实 “网络实名”同 “中文域名”都是很好的服务，但是网络实名更能赢得客户，因为它方便简单，覆盖率高。而3721于CNNIC的区别呢，就是3721是民间机构而CNNIC是官方机构 。以笔者的四年采访全球互联网技术专家得到的结论，这个说法有很大的误导作用，因为：
   1、“网络实名”是“一对多”地址栏搜索引擎，无技术标准，3721公司申报了4年的技术发明专利也至今尚未获批准（个中原因，笔者近日将另文介绍）。
   2、“中文域名”是“一对一”域名体系中的另一个国际标准技术体系(国际化域名,IDN)，与“网络实名”不是同一档次的事，混在一起谈根本就是蒙骗公众。如果想了解更清楚一些，建议参考拙文分析: http://act1.it.sohu.com/itwriter/wenzhang.php?aid=3467&uid=50
   3、CNNIC的“通用网址”是“一对一”KEYWORDS(关键词网址)技术，它是政府授权的一个网络地址资源服务，它类似“网络实名”服务却不是一个档次的服务。
   最后，笔者认为：今天的3721已是全球第一网络Yahoo的100%控股公司，它该做它该做的事，借骂CNNIC之名出名谋利的目的己达到、新的3721时代己到来，应该有些全球胸襟去面对各种挑战，而不应该再让您用这种有些“以其昏昏、使人昭昭”的文章影响自已的品牌形象。当然，不管3721乱说一通“CNNIC是私刻公章的非法机构”被告上法庭、却又不敢承认讲过的可爱风度也可以继续发扬光大下去。
   写长了，浪费了您不少时间。有机会再交流。

   网虫：sz1961sy
   2004.04.10.写于家中 16:30