透视3721(77)

    【引子】
    刚拜读了郝刚先生一文《侃侃通用域名（回应沈阳先生的来信）》(http://www.blogchina.com/new/display/28377.html ),对文中对本网虫的推崇用词，例如,“博学”和“老到”看后有些诚煌诚恐。因为这是笔者至今为止得到的一个最有“光环”描述，而正是这种诚煌诚恐心态,拿起笔来（准确的说是“汉王笔”手写板）手心还有些出汗。
    从郝刚先生一文的标题“通用域名”一词便觉得郝先生在造词方面的创造力非一般人可比（理论上说：郝刚先生经济法本科学历是属于经过法律专业训练的人，应该知道“用词准确”的“训导”，因为笔者也算是有一次这种经历），但觉得还是从“3721工作者”—词谈起复一下郝刚先生函。
   【什么可以归入“工作者”】
    在笔者的语文常识中，只有行业类才可以称之为“工作者”,如：“法律工作者”、“教育工作者”、“科技工作者”、“IT工作者”等等。但是把“3721工作者”当作一个行业工作者似乎不太合乎中文常识（正如周鸿炜的“第三代中文上网”一样，是从Netpia.com的“第三代本国网址”偷换概念而来，Netpia.com表述严谨、符合技术规范,而周鸿炜的却不能说明白“第—、二代中文上网”、本人作为曾研究三年行为心理学问题的专业人士，笔者可以解释周鸿炜的“第三代中文上网”说法错误在于“上网”是一个动作行为用词、不可以分“代”！只有“网址”才可分“代”）。笔者上文向您们夫妇致敬并无贬义，只是不想让您觉得太委屈了，因为全篇文章充满了对您太太的爱、而有一种为爱而打抱不平冲动，让人看后发自内心的同情感由然而生。
    当然，如果笔者告诉您：当年有一个东南亚国家的党章改为“印度支那党”之后，便四处入侵他国，引起邻国大动干弋。如果大家有一天发现中国或者全世界突然冒出—个行业叫“3721”并出现“3721工作者”，是否能够不管3721先把他...#$%^&*...(不可想象吧？)！
   
   【企业新闻在破坏中国舆论平衡环境】
     郝刚先生《侃侃通用域名》一文小标题是---“舆论也要平衡”,让人读后感到有些纳闷：到底是郝刚先生想寻求公众对您作为“弱势群体”的支持? 还是继续您在为3721争取“舆论平衡”诉求？
    如果是第—个问题，笔者认为大可不必，因为笔者写的是随笔，Blog式随笔,任何人都可以写也可以申请相关网站去发表，正如在“博客中国”网站一切，本人也—样必须向方兴东先生申请才允许给笔者开—个专用Blog,咱们谁也无高低之分。不知这样的比喻是否合适？
    如果是第二个问题，笔者引用姜奇平先生今天的一文《不说假话——有感财经媒体IT话语的堕落》(它的文摘是)：如果说，前总理朱公为会计学院题辞“不做假帐”，是对那个行业怪现状的最痛切的针砭；我想，针对媒体IT话语当前之怪现状，提醒一句“不说假话”，恐不为过。二十年前，我初入新闻界，在一家大众媒体。那时候厂商左右媒体的事，连想都不用想。我如果去参加一个有厂商背景的新闻发布会，无论我带回什么样的稿子，好的、坏的，我的部主任和周围的人，一律会向我投以怀疑的目光。就是我们出差开会编辑一般稿子，部主任第一个眼神，都是先把我们当疑犯似地扫一遍，有时还会找其它报社同一拨同行核对，一个细节说得有出入，就会遭到“三堂会审”式的追问。等我进到IT媒体的圈里，这里的风气真是让我大吃一惊：全行业都在这么干！更没想到的是，过去针对IT媒体的诗外功夫，最近好像忽然一起转投向了财经媒体。大约蝗虫吃坏了一片麦田，觉得另一片麦田的公信力产量高，所以喜新厌旧了？(http://www.blogchina.com/new/display/28319.html ) 
    笔者作为姜奇平先生的同一阶段（所谓“新三届”大学生）毕业走入社会开始工作的人，十分赞赏他文未的一段话：“顺带着我向那几家著名财经媒体的读者说一句：你们在IT方面，如果想听真话，就一定要到不收银子因而讲得出真话的地方去。真话不一定对，但真话是干净的。”另外建议您去读一下拙文：《当一次周鸿炜总裁的枪手真容易》(http://www.donews.com/donews/article/6/61253.html )及其文后评论，再举另一篇拙文证明姜奇平先生的文章观点《《网络世界》为何又说3721要成为IETF标准？》(http://www.donews.com/donews/article/6/61335.html )，如果您还认为不够说服力的话，请您再举出反证吧。
  
   【关于技术与市场胜负】
    首先，笔者不懂技术，但有幸认识全球最顶尖的互联网技术权威并多次有机会直接向他们请教公众关心的有关3721技术问题,得到的答复往往与3721派给媒体的资料完全不是一回事。请问：假如是您遇到这种情形，您会如何处理？

    其次, 您以计算机学士学位知识背景论证的“通用域名”问题，业内专家给笔者的回复是：大体上讲都不对。笔者把问题讲粗一些，应该是因为您对技术的了解仅仅是计算机网络通用常识而不是专业知识，因为您文中在讲一些IETF方面问题时，却把IRTF问题混在—起谈。如果您对IAB之下的IETF及IRTF都分不清,请您先去网上搜索一些资料，了解清楚再写一文进行表述批驳笔者也不迟。

    互联网地址资源是互联网基础技术架构,它的商业应用才有了域名经济问题，但是CNNIC管理的中国互联网地址资源不是3721公司可以取代与比拟的，换句话说：全世界的NIC都是政府授权的机构在运作。“网络实名”绝对不是互联网地址资源因而拿它与互联网地址资源相比在法律上、政策上都是站不住脚的。

    至于您举CNNIC与RealNames合作当作是“CNNIC的合作伙伴半路抽金”，那只能证明您对历史事件阅览片面，附上一文让您自己判断一下笔者结论是否有错：《网络实名市场大战即将爆发 3721欲与微软一比高低》(2001年7月24日 《中国信息报》 文／本报记者曹春玲)
　　上周，从3721公司爆出消息，为全球提供Internet Keyword（网络关键字，实质是实名）的RealNames公司的首脑人物悄然到访北京，他们此行的主要目的就是向3721挥动橄榄枝，说服3721联手抗击他们未来共同的对手--微软。对此，3721董事长周鸿一并不感到意外，他说，经过四年的市场较量，RealNames终于服输了。在互联网国际标准市场上，拥有自主知识产权核心技术的网络实名系统将完全有可能成为第一个属于中国人的互联网标准。
　　(一)、网络实名市场龙争虎斗
　　随着互联网的迅速发展，域名体系已经不能完全满足各国用户的需求，特别是在非英语国家。部分国家早就在各自开发、推广本国的实名技术和服务。网络实名是继IP地址、域名和URL之后的新一代网络访问方式，它使得普通用户可以使用其母语等自然语言，无需记忆和输入复杂的http：／／、www、．com、．n e t，直接使用企事业单位、政府部门、产品、网站等的名称来访问互联网。目前，已经取得较好效果的有美国、韩国和中国，主要的服务提供商是RealNames、AOL、Netpia和3721。
　　成立于1996年的RealNames，1998年将20％的股份出让给美国微软公司，换取了一个3年的合作协议，将网络关键字做为IE浏览器的附属功能集成到微软的IE浏览器中。但分析微软的做法不难看出，微软跟RealNames仅仅是签了三年的协议，实际上是把它当作一块试探市场的石头，看它能不能把这个事情做成，如果RealNames做不好，微软会选择其它的合作伙伴。
　　从微软跟RealNames的合作中还可以发现，微软把全球按照不同的语言，200多个国家进行了划分，每个地区都是独立的体系，换句话说，微软已经作好了这种准备，在将来，在每个地区可能会跟不同的合作伙伴在网络实名进行合作，对微软来说，它提供一个平台，然后它从中获得利益。微软永远是追求利益的最大化。
　　针对微软与RealNames的合作，AOL推出了AOL Keyword（AOL关键字），用AOL关键字就能直接访问相关网站。与RealNames的开放体系不同，AOL关键字较为封闭，自成体系，只有AOL用户才能使用。由于AOL知名度非常高，有4000多万注册用户，很多网站都购买了AOL关键字以方便AOL用户，使得它在美国的影响力远远超过RealNames的网络关键字。
　　Netpia是一家韩国的网络公司，成立于1997年，长期从事韩文网址的研发推广。主要业务集中在韩国境内。2000年，RealNames正式进军韩国市场，并与当地一家叫HINC的公司合作，在韩国销售网络关键字，通过IE提供解析服务，与Netpia的实名业务展开竞争。为了与RealNames抗争，Netpia联合韩国电信，采用域名服务器重定向实名解析请求的方式，屏蔽掉所有外来标准的实名服务，向韩国用户推行单一的Netpia标准的韩文网址。
　　成立于1998年的3721，主要采用让用户浏览网页开启网络实名的市场推广方式，通过IE的公开接口实现网络实名解析请求，同时还在新浪、搜狐、网易、中华网、FM365、TOM等门户网站以及全国200家信息港中集成了网络实名功能，在各大门户网站的搜索引擎里也提供实名解析服务，已经运转了3年多时间，取得了非常好的市场效果，覆盖了至少2000万中国网络用户，有20多万家企业为自己的企业、产品、网站登记了网络实名，拥有50多万条网络实名记录，每日解析量超过1000万次，大多数网民已经习惯并与依赖于使用网络实名。去年12月3721开始对网络实名收费，现有10余家一级代理商，是唯一一家提供网络实名服务的中国应用服务提供商，拥有中国网络实名的事实标准。
　　(二)、微软到底有多可怕
　　一位业内人士分析，从微软的发展史来看，微软干了25年，几乎找不出一个案例能证明别人跟微软合作得到了便宜，无论是大公司，小公司，IBM跟他们合作，被微软涮了，还有无数个小公司，都是微软拿来去探市场的地雷，一旦时机成熟，微软就甩开合作方另起炉灶。如此情况之下，包括韩国的Netpia，还有AOL，还有日本的一家公司，他们联合起来共同用国际标准化的水平提交技术标准和技术方案，希望能够结成一个国际化的联盟来对抗微软可能存在的这种集团垄断。
　　据说，微软曾从美国来考察过3721，当他们看到3721网络实名的服务，随便输入拼音、输个拼音的缩写，就可以找到要找的网页后，觉得非常惊讶，因而非常有兴趣把3721的服务整合到M SN的服务当中。但是周鸿一坚持认为即使跟微软合作，也要掌握一个游戏规则，买微软的技术可以，但网络实名的标准还是要掌握在中国人的手里。此前，在与RealNames的数十次谈判中，周鸿一就始终坚持合作的态度，而决不出卖核心技术。为此，3721董事会在今年6月份辞去了谈判中的主和派---周鸿一亲自请来的职业经理人周宗文。
　　最近，市场形势突变。6月，美国微软公司通过其控制的RealNames公司，利用微软在操作系统和浏览器等领域的垄断地位，开始推广美国标准的实名---网络关键字，试图控制中国网络实名的标准。周鸿一分析说，一旦中文实名标准落入外国，势必造成以下危害：丧失研发互联网核心技术和拥有自主知识产权的机会；丧失建立中国自主的互联网标准的机会；实名的根服务器设在美国，无法自主开展网络实名业务；为了注册网络实名，中国企业不得不向国外公司及代理支付巨额外汇；随着网络的发展，中国用户将支付更多的通信费用。
      (三)、实名标准入主谁家
　  然而，作为微软的合作方RealNames缘何转而向3721频送秋波呢？对此，周鸿一做了以下分析：
　  第一、作为新的领域，没有人在网络实名上有历史优势，中国和美国站在一条起跑线上。在美国RealNames做了4年，做的并不好。所以一直都没有上市，反过来证明网络实名最大市场恰恰在中国，最被接受的，最受欢迎的用户群也在中国、在亚洲。
　  第二，在技术上讲，3721的网络实名提供的功能远比RealNames所提供的功能先进得多。RealNames就像一个中文域名一样，后面不带dotcom了，如果登记一个名字，就必须一个字不差的把它打进去。输错一个拼音或者拼音缩写，还有打字可能会打错打漏掉，都不能找到网页。还有很多用户没有在浏览器里用网络关键字的习惯，就到门户上去找，可它并没有和中国的任何一家门户合作。
　  第三，中国广大的用户市场壁垒RealNames很难逾越。RealNames在美国做了4年，一共有1亿次使用次数，而3721一天的使用次数今天在中国就1千万次，也就是说3721十天的使用量，就赶上RealNames4年的使用量。在中国凡是用过3721或者不知道3721，但用过网络实名的用户非常多，一旦用习惯了，就会被它黏住，养成这种使用习惯，所以在互联网上，最重要的是谁被用户认可。网络实名这方面，3721网络实名技术最近有一个很大的进展，即从四月份开始，不需要再下载软件了，用户只需要浏览某个网页。就能获得网络实名这种功能，再加上搜索引擎这种覆盖率，3721的用户差不多已经超过了中国互联网90％。
　  第四、3721在中国有非常多的合作伙伴建立了很高的市场壁垒。日前3721联合了天极网、新浪、SOHO、网易、新网、万网、中国频道，世纪互联，还有中国电信，建立了网络实名企业联盟。这使得中国的企业团结在一起，来作为中国自己的标准。对于RealNames来讲它自己没有任何优势，RealNames面临的竞争对手不仅仅3721一家。
　RealNames进入中国市场曾经找中国万网、新网、中国频道做它的代理商。万网做了几天，就低调处理了。而新网和中国频道都一直坚持没有和他合作，实际上，现在这三家都加入了3721产业联盟。
　道理很简单，第一他们发现RealNames的产品市场上根本就没有用户认可。很多用户说根本就不能用，觉得也不好用。第二，他们如果做国外公司的代理，虽然能挣到点钱，但是最终整个游戏规则是被别人控制的，就跟卖域名一样，还是替别人打工，但是如果与3721合作，他们就有可能大家一起做一个属于中国人自己的标准，才能在市场中能够得到更好的回报。
　  第五，从资金优势上来讲。3721操作用了800万美金，RealNames现在虽然是一个美国公司，号称有上千万美金，但是在美国本土，它面对着非常大的竞争对手AOL。所以它花很多钱在美国本土跟AOL做竞争，然后它全世界各个地方都想做，这样象撒胡椒粉一样。所以在资金上，它不占有任何优势。
　  周鸿一相信，得标准者得天下。他说，由于在互联网领域缺乏自主知识产权的核心技术和对标准的控制，导致我国在域名领域陷入被动，美国NSI的中文域名和ICANN的新顶级域名就是例证。
　  在互联网国际标准市场上，3721网络实名真的能成为第一个属于中国人的互联网标准吗？让我们拭目以待。
    ---------------
    看完此文，请您研究、分析文中的方方面面关系演化，再看一看3721的周鸿炜总裁已经讲了4年的“第一个属于中国人的互联网标准”他兑现在哪里？！欢迎继续讨论。

    2004.04.12. sz1961sy 写于家中0:23