作为主要竞争对手的中国三大门户网站——新浪、搜狐、网易日前携手成立中国无线互联网行业“诚信自律同盟”，三个同属中国最大网络门户的竞争对手走到了一起，为什么？下面我们一起分析一下原因。

首先，从管理学角度，竞争到了寡头垄断竞争阶段，为了避免两败俱伤，“鹬蚌相争，渔翁得利”局面的出现，互相合作是必然的结果。这是一个典型的“竞合”关系的例子，尤其是在需要一起针对同一个竞争环境的时候。现在三大网站就是这种情况。

其次，短信市场异常发展出现了问题。短信（以及随后的彩信）和网络游戏一起，成了我国门户网站从困境中走出的两大“法宝”，而这两大“法宝”也曾经非常争气，给网站带来的滚滚财源，但随着市场发展速度的放慢，相关业务创新
乏力（除了结盟和收费外），以及暴露出来的内容管理、收费管理问题，这些问题不解决，已经严重危害到了三大网站的发展。三大网站面临的是同一个必须解决的问题，而这个问题靠单独一个网站很难取得公信力，所以三大网站走到了一起。

再有，三大网站同时需要给股民、给运营商、给服务客户一个交代。

基于以上三点以及一些其他原因，三大网站走到了一起。

但从结盟的原因看，三大网站的结盟必然是短暂的，结果也不会显著。

首先，这是结盟的性质决定的。三家竞争对手为了解决眼前的问题走到了一起。竞合关系中，竞争是永远的，而合作一般都是暂时的。

其次，结盟的内容缺乏操作和约束力。“诚信”、“自律”都应该是网站自己内部解决的问题，内部不能解决或解决后不能被社会接受，是结盟的首要原因，就是说结盟就是为了给社会公众一个交代。而从结盟的内容看，很难操作，成立联盟后，违反怎么办？基本上不可能有操作，如果一家违反，另两家无论自己退出，还是迫使违规者退出，都将导致联盟失败！而联盟失败，又是三家都不愿意看到的，所以联盟会继续存在，但只能是在形式上的。此外，什么是违规，不可能建立完整的规范，更不会有中立者去监督。

第三，从业务发展趋势看，短信业务已经发展成为门户网站的一个症结。收入下滑，诚信被质疑，业务内容缺乏创新，而同时一批即时通讯服务公司加入了这个阵营，导致竞争大大加剧，三大门户收入比重继续下降几乎是必然的。

综合以上三点，“诚信自律同盟”很难起到非常显著的效果，如何真正走出困境，还需要三大网站另寻出路。