重大活动直播网络媒体和电视的差异分析

付亮

北京时间11月3日，关于美国总统选票统计过程的进展，电视和网络媒体的直播又竞争了一把，各有优略。网络新闻也造成了更多的花絮。
我更多的是通过电视——央视新闻频道的直播，关注统计过程的进展的，个人认为从整体上看，网络直播与电视相比还有一定的差距，但已经各有特色。下面首先分析一下两种直播方式的不同，并对网络媒体直播提出自己的粗略建议。

网络媒体直播与电视直播差异

一、网络媒体的行为不可简单修改。
电视直播，主持人好象拉家常似的，陆续报道最新的动态，这些内容中假的很多，但没有观众认为有什么不对的。
而同样的内容，如果网络媒体陆续发布不同的报道，就会出现矛盾，成为历史证据。

二、网络媒体与电视的核心不同。
电视的核心，或者说贯穿前后的关键因素，是主持人。作为一个活灵活现的人，可以出错，可以随机应变，可以反悔。这些都可以把情报收集中收集到的错误掩盖掉。
由于媒体主持人（即使有主持人的每句话也都落实为文字了），网络媒体的核心
是编辑。由于编辑的内容都先后保留在对应的版块内，所以编辑出错就非常容易被发现。甚至有的只简单看一下题目就可以发现前后不相符的内容。

三、网络媒体的投入比电视小得多。
同样是直播，电视直播动用了大量的人力物力，包括需要的在各地的记者以及各种联络、采访的花费。
而网络媒体大都不愿意，也不值得去花这些钱，大量的内容是二手信息，顶多同时夹杂一些专家、嘉宾的互动。例外的只有一些体育报道，例如奥运会、世界杯。中国申办奥运会成功最后投票的报道，搜狐派出以张朝阳先生为首的队伍，在网络媒体是一个例外。

四、网络媒体的配合与电视不同。
电视分工明确，有主持人，有编导，有记者，等等，大家一起做一个专题，又有严格的分工，大部分职位都是一个或两个人负责。这样，不容易出现太大的矛盾。
网络媒体则不多，所有参与的人几乎都是平行作业。这时必然出现大量的协同问题。

五、网络直播的经验比电视少得多。
这是非常明显的，尤其是对大型活动的报道，网络媒体经验更少。而电视直播已经几十年的历史了。

对网络媒体直播的粗略建议
一、由最擅长该领域的编辑总负责。
负责协调内容、版式，监控质量。可以临时请该领域的社会专家参与。

二、二手新闻将来源直接放到标题。
格式“XXX：XXXX”，这样出现了矛盾、错误，网民也可以理解，而且做到了快速、全面。

三、在选择新闻来源时，进行分类。
例如，分为官方、权威、一般、花絮几类，不同类别来源采取不同的处理方式。 


联系方式：
EMAIL:fjliang@sohu.com
MSN:JAMESFU168*HOTMAIL.COM