全球互联网第二次发展热潮已经降临，国内外风险投资家都在大规模搜寻投资对象，据世界权威的IT评测机构--世界IT实验室2004年10月研究报告显示：互联网的发展已经从大众化向小众化、专业化演变，社区是互联网小众化、专业化的典型代表，“社区 + 博客”是未来3年网路的发展的主流之一。

为此，《世界经理人周刊》和世界IT实验室共同发起2004年“中国BBS社区100强”的大型评选活动，活动的宗旨在于评选出最有投资价值的中文社区，为投资方提供一个参考的依据，同时也作为社区经营者的一个价值的量标。

2004年“中国BBS社区100强”大型评选活动于2004年10月22日开始，除社区100强外，另外还评选出5大单项奖: “中国100最佳BBS站长(版主) ” 、“中国10大最具投资价值社区”、“中国10大最具影响力社区”、“中国10大最具创新力社区”、“中国10大成长最快的社区”。

2004年“中国BBS社区100强”评选分初选、复选及终评三个阶段。评委成员来自国内外投资银行、IT/财经媒体、风险投资机构。候选论坛社区将超过500个，本次初选将胜出150个BBS社区进入复选，初选投票截止于2004年11月22日。预计2004年12月10日公布评选结果, 并为获奖的社区和个人颁发荣誉证书和金质奖章。

点评一：不要说，还要做。

世界权威的IT评测机构--世界IT实验室2004年10月研究报告显示：互联网的发展已经从大众化向小众化、专业化演变，社区是互联网小众化、专业化的典型代表，“社区 + 博客”是未来3年网路的发展的主流之一。不论是否真正权威，但在说的同时，ICXO应该尽快找一个将自己的社区和博客做出色的路子。

点评二：不要自己选自己。

世界经理人社区就不要参加了吧。也不要找太多的网站赞助吧。否则就商业化了。

点评三：发起机构欠权威性。

《世界经理人周刊》和世界IT实验室、世界经理人网都是一家人，没有太多的权威性。

点评四：评选流程不科学。

评选分初选、复选及终评三个阶段。什么时候算初选，初选如何操作，没有明确说明。

点评五：评委构成不公开。

评委成员来自国内外投资银行、IT/财经媒体、风险投资机构。这些单位有大有小，有知名有不知名。至少现在没有公开。

点评六：评选标准不明确。

没有看见任何说明。

点评七：行业分类如何表现。

不同行业区别很大的，把管理和娱乐拿到一起比较合适吗？

点评八：社区如何和网站的影响力分离。

单独评社区，就必须考虑这个因素。如果做不到，和评选网站，社区比重大一点，有什么不同？

点评九：如何规范？如何推广？

不要成为自娱自乐的一个炒作。那样虽然可以在一定程度提高网站的影响力，但如果带来太多的负面影响的话，可能效果适得其反。