给sohu写写野史：从二届峰会看sohu的“霸道”

苏湘迅/文

6月24日，笔者通过电子邮件“报名参加第二届中国互联网与新通信高峰论坛”。一直到某一天sohu的页面出现报名已满，也没收到sohu的回复，平时和sohu的邮件都没有丢失，想这个邮件也不会丢失吧？

因为有平媒的事务，请联合主办单位之一的某单位“照顾”发了张电子邀请函，到了6月30日八点半，到了香格里拉，这张电子邀请函居然不认。

我的天？三家合办，怎么成了一家之言呢？姑且不说和sohu某频道比较熟悉，从全天的议程看下来，一天下来，可以看出老狐在作秀，本来有采访计划的，在这样的情况下，决定来点情绪，取消发稿计划。

为什么有必要给sohu写点野史呢？如果没有被接受邀请的话，或者说没有拿到电子邀请函的话，冒失去现场，完全可以拒绝，但是既然拿到了“通行证”，还不“认”？这个就是sohu的人性化服务？

实在有必要建议张朝阳先生好好排练门口那群“小鬼”，既然打着三家的旗号，又何以“挟天子以令诸侯”？给人的窗口印象实在很气愤。

还有非常气愤的情节，在和吕廷杰交换名片的时候，他把名片放休息间了，我们一同前往休息间，sohu的VIP贵宾休息间，当时也没几个人，我和一个业界的朋友前往，刚好方刚也在，一同交换名片，但旁边的一位上了点年纪的女性发话了，这里是什么什么地方，不是你们来的，你们出去，呵呵，我狂晕，这个就是sohu的人道？sohu的互联网生而不平等？

在此次“盛会”上，有新浪，没有网易？不知道算不算新闻？同行是冤家？只是笔者觉得没有网易的中国互联网是不完整的，也许想法有点武断，但网易和sohu对中国互联网里程碑的建设应该是各有千秋吧，不过，虽然不是审判会，网易的缺席总觉得有点怪怪的。

事情已经过去好几天了，想来还是有必要给sohu写点野史，下届峰会办好点。

2005.7.4于北京