“3721”、“blogchina”、“blogcn”之间的“经典”：现代版的“三国演义”
苏湘迅/文

谁和谁，潜规则影响了谁的利益

笔者在微软的IE输入blogchina，有的机器的窗口弹出一个页面，结果跳转到“http://www.blogcn.com/”，在浏览器正文还有更经典的。

在IE地址栏的左侧显示“
     blogchina [杭州博客信息技术有限公司]
”，右边则是正常显示，按照搜索的顺序来的。

也就是说blogchina的实名为杭州的中国博客网抢注了？在实名注册方面？杭州的中国博客网该注册什么样的中文实名和英文实名呢？

“3721”、“blogchina”、“blogcn”之间的“经典”再现了现代版的“三国演义”。

互联网这样的潜规则显示有钱就可以误导消费者？对搜索行业的规范规则笔者以为有必要争鸣讨论一下。

搜索行业需要规则吗？

当搜索们纷纷封杀某些不符合规则的网站时，笔者以为也需要给搜索网站一些规则，不仅仅搜索网站本身要制定符合自身利益的规则，搜索还需要通用规则。

笔者只是不小心在微软IE里输入了blogchina，这个本来应该指向博客网的，博客中国的前身，却指向了一个竞争对手的网站，这里的内涵是什么呢？
网络实名也好，规则也好，似乎也需要点通用规则，也就是所谓的“公理”，就如同需要互联网通用规则一样，与其靠搜索行业自律，不如给搜索行业制定公律规则。

解读“3721”、“blogchina”、“blogcn”之间的“经典”：现代版的“三国演义”

也许blogchina没有给3721交费，但是否就可以把“blogchina [杭州博客信息技术有限公司]”成为事实？
3721的规则能否成为大家都要交费的规则？不交费是否就可以指向别的网站？互联网是否存在道德规则？也就是说3721应该怎样做，才可以成为大家必须执行的通用规则？反过来说，不交费的话，3721就可以把客观存在的实际名字指定为收费用户？显然关注从blogchina到blogcn，已经远远超过了其意义本身。
3721能否制定大家接受的，成为公用的规则呢？3721的商业规则是否可以“颠倒黑白”？

从blogchina被指向blogcn，看来是和blogcn有关的，至少是blogcn“消费”了3721的规则，否则不可能无中生有制造出“blogchina [杭州博客信息技术有限公司]”。
3721在力推自己的，据说是为国内中小企业服务的营销的，从blogchina被指向blogcn，看来3721是力挺blogcn的，这就让人反思，作为雅虎进入中国本土化的一些策略，3721是属于雅虎的吧？即便blogchina没有注册实名，3721是否可以张冠李戴？注册blogchina实名能让3721或雅虎发财？从营销角度看，雅虎还需要中国规则，网络还需要通用规则，否则这样下去，还有没有网络秩序呢？

作为IT的精英企业，作为具有公众效应的为人师表，大约需要小小的审核制，应该说不可以为了小钱出卖大义，如此以往，雅虎和3721还有诚信可言吗？

互联网除了钱之外，似乎还有道德，但从blogchina被指向blogcn，却能体味3721的实名潜规则，在颠倒黑白，因此需要搜索公律来锁定做搜索的，不能由搜索一味说了算，就如同网络游戏，厂商制造的游戏世界观还得健康，少点误人子弟。

2005.7.5 凌晨 四点于北京