《互联网周刊》发表了《普天大唐等四大通信企业即将合并》，新浪和搜狐都上了头条，不同的是新浪说是授权独家转载。我不知道，不过搜狐IT频道的合作伙伴中确实有《互联网周刊》。但我一直认为，独家合作，将是未来网络媒体形成独特竞争优势的主要手段之一，当然这也意味着网络媒体需要为独家合作，支付更多的费用。[阅读全文]

全文：

《互联网周刊》发表了《普天大唐等四大通信企业即将合并》，新浪和搜狐都上了头条，不过标题不一样，新浪的标题为《独家报道：普天大唐等四大通信企业即将合并》，搜狐的标题为《《互联网周刊》:普天大唐等四大通信企业将合并》，新浪加上了独家，却不是独家发表，搜狐只比新浪迟了不到20分钟。

有意思的是，新浪在标题下用红字标明“本文为《互联网周刊》授权新浪科技独家发布，请勿转载！”，但该文照样出现在了搜狐。

新浪说是受《互联网周刊》独家授权的，但搜狐还是转了，是谁的原因？

新浪？根本没有获得独家授权，在说谎。

《互联网周刊》？一女几嫁。授权不明。

搜狐？未经许可转载。

我不知道，不过搜狐IT频道的合作伙伴中确实有《互联网周刊》。

但我一直认为，独家合作，将是未来网络媒体形成独特竞争优势的主要手段之一，当然这也意味着网络媒体需要为独家合作，支付更多的费用。