摘要：搜索自动生成的频道，基本上判了“拷贝＋粘贴”网络编辑的死刑。网站频道要想增值，必须在个性、深度、特色角度上下功夫。曾经的新浪模式靠快而全“拷贝＋粘贴”打天下的局面已经在走下坡路了。未来的频道需要有自己的东西，有深度的特色内容，能交互，能充分利用编辑以外的力量，形成自己的影响力、品牌。这种品牌虽然可能受一些历史遗留下的影响，例如DONEWS的原创，新浪的快、全，但这些并不能保证品牌的延续，品牌需要不断刻划雕琢，逐渐找到自己的位子，形成自己的被读者认可的个性。这种个性的形成，不仅需要高素质有创造力的编辑，而且需要明确个性的组成，并不断完善下去，以更好地满足读者的需要，对读者形成粘力。不同频道、不同栏目都需要不同的运作模式支撑，不再是简单的“拷贝＋粘贴”可以解决的了。DONEWS的原创力量越来越弱了（虽然博客又带来一定的加强），网易科技改版有了大量有特色的栏目，但大都没有形成太大的影响力，改版容易做活难。如果从持续运作角度看频道、看栏目，未来的频道肯定比“拷贝＋粘贴”的成本要高，而如何打上自己的烙印，不让竞争对手“拷贝＋粘贴”也需要技巧。

频道模式的转变

——驳《刘韧：频道已经被吃光了》

刘韧的时间越来越值钱了，写东西也只有1、2、3，《频道已经被吃光了》也一样。

综合网站低成本的“拷贝＋粘贴”模式，正在走下坡路这是不真的事实，新浪、搜狐的资讯频道改版一直没有停过。刘韧的这篇文章也被新浪网转载了，不过名称换成了《刘韧：网站频道模式正转变 品牌作用重要》（http://tech.sina.com.cn/i/2005-08-26/1054704405.shtml）。

 其实，刘韧在错改一个概念，频道本身并不是一个模式，新浪、搜狐本身开一个频道需要的时间都非常短，甚至和一个专题没有太大的区别。

频道模式不等于“拷贝＋粘贴”，“拷贝＋粘贴”已经逐渐落伍。但频道模式并没有落伍，DONEWS的各网站也都有各种各样的频道。

现在的频道已经开始资源的整合，例如搜狐的新IT频道及频道里的博粹、3G频道。现在将相关的内容整合到一起，就可以说是一个频道，这种频道的信息来源非常广，不再局限于原来“拷贝＋粘贴”来的内容，搜狐的新IT频道包括了“直播”、“评论”、“解读”等深度栏目，新浪的频道也在整合论坛、爱问资源。DONEWS的频道也是对整个网站相关资源的抽取，这是未来的频道模式。

“拷贝＋粘贴”模式没有创新，没有个性，雷同，成本低但也非常容易被复制克隆，走向衰败，几乎是不可避免的（看我的旧文综合门户新闻模式如不变革将走向衰败）。

看看现在的和讯、DONEWS的标签，其实也是一种异化的频道，GOOGLE、百度的个性新闻，RSS关键字订阅，其实也都是异化的频道。

频道模式在变革，在从实体变虚，可以自动生成，不需要任何人工操作。从这点看，频道模式仍是未来提供资讯的主要方式。

这种自动生成的频道同样也可以承接广告，甚至可以提供灵活的广告定制服务，例如百度、GOOGLE的广告和窄告服务。

当然这种自动生成的频道，基本上也是判了“拷贝＋粘贴”网络编辑的死刑。

网站频道要想增值，必须在个性、深度、特色角度上下功夫。曾经的新浪模式靠快而全“拷贝＋粘贴”打天下的局面已经在走下坡路了。

未来的频道需要有自己的东西，有深度的特色内容，能交互，能充分利用编辑以外的力量，形成自己的影响力、品牌（新浪改的标题“网站频道模式正转变 品牌作用重要”和这很相似）。

这种品牌虽然可能受一些历史遗留下的影响，例如DONEWS的原创，新浪的快、全，但这些并不能保证品牌的延续，品牌需要不断刻划雕琢，逐渐找到自己的位子，形成自己的被读者认可的个性。这种个性的形成，不仅需要高素质有创造力的编辑，而且需要明确个性的组成，并不断完善下去，以更好地满足读者的需要，对读者形成粘力。不同频道、不同栏目都需要不同的运作模式支撑，不再是简单的“拷贝＋粘贴”可以解决的了。DONEWS的原创力量越来越弱了（虽然博客又带来一定的加强），网易科技改版有了大量有特色的栏目，但大都没有形成太大的影响力，改版容易做活难。

如果从持续运作角度看频道、看栏目，未来的频道肯定比“拷贝＋粘贴”的成本要高，而如何打上自己的烙印，不让竞争对手“拷贝＋粘贴”也需要技巧。