
来源:iTime.CN 作者:GTol
降价了:我们都叫好!
降价,这可以说是厂家常用优惠手段中,消费者最喜欢的一种。毕竟这是一种能让人最直接感受到实惠的方法,当然,前提是在产品依然保持降价前的质量这个条件下。在约两个月前,盈通将256M容量的YN-UFO价格大降200元,价格从599元一下杀到399元。凭借如此大幅度的降价,盈通一下就吸引住了大部分消费者的眼球,YN-UFO也迅速成为了近期市场上的热点之一。

但让人生奇的是,YN-UFO是一款盈通在今年4月20号才推出的产品,到底是什么原因能让这款上市仅两个月的产品一下就狂降两百呢?到底真的是成本下降,还是另有原因呢?这个疑问,还是让YN-UFO这款产品自己来回答吧。
降价前:产品真的好!
YN-UFO采用无丝口外壳设计整机表面没有一颗螺丝,再加上乳白色烤漆工艺外壳与银色边框按键设计,从外观上来说看上去的确很美。为了进一步考究它的价值,我们接下来将会揭开它这美丽的外壳,看看YN-UFO是否金玉其外,败絮其中。
首先,让我们先来看看YN-UFO刚推出时候,官方公布的一些拆机图(以下简称官方图)。

这个是FM收音模块,它采用的是Philips(飞利浦 )的TEA5767,这颗芯片为单片数字调谐调频接收芯片,其稳定性和性能都非常可靠。而且由于其集成度高,因此还节省了周边设备的成本。市面上几乎所有带FM收音的MP3随身听都是采用该收音模块的。
附TEA5767功能与参数:
高集成度低电压数字调谐FM接收芯片,频率范围76MHz-108MHz、单声道/立体声接收选择、自动搜台、软件静音、2个可编程端口。
最低电压:2.5V
封装形式:HVQFN40
引 脚 数:40PIN
体 积:8 X 8 X 1.2 (mm)

所采用的闪存为SAMSUNG(三星)——K9F1G08U0M YCB0,这种编号为K9F1G08U0M-YCB0的1Gb(128MB)闪存模块采用48PIN TSOP 1封装,8Bit接口。 芯片右上的数字446是该芯片的出厂日期,4代表2004年,46代表第46周。
附K9K1G08U0M-YCB0的参数:
储存单元:(128M+4096K) X 8bit
工作电压:2.7V - 3.6V
擦写次数:100K(10万次)
数据保存:10年
封装形式:TSOP1
引 脚 数:48PIN
体 积:12 X 20 X 0.5 (mm)

SUMSUNG K9K1G08U0A YCB0工作原理图

YN-UFO采用SIGMATEL STMP3420解码芯片,这一款开发程度很高的芯片,方案也相当成熟,三星YP-55这款经典产品就是采用STMP3420芯片的。但同时,我们也清楚STMP3420已经属于比较老的芯片了,在STMP3520流行的今天,YN-UFO采用这款老芯片的原因估计是出于成本方面考虑(但实际上,部分采用STMP3520芯片的产品也比YN-UFO便宜)。而在在芯片右边还有一个金属贴片式晶振。
附Sigmatel STMP3410/3420简介
Sigmatel STMP3410是比较成熟的解决方案,其价格低廉、具有良好的程序移植、通用的固件升级以及超强的稳定性。在2003年Sigmatel 3410占领市场80%的解码芯片,受到各大厂商的极力追捧。Sigmatel STMP3420则是Sigmatel 3410的升级版,主要是增加了对MP3硬件编码的支持,可以直接从外部音源录取音乐。

根据厂家之前提供的资料看来,YN-UFO虽然不是采用最新的解码芯片,但在选件方面也算是尽心,周边的元器件也很足,并没有明显偷工减料的地方。看回其价格,尽管不算是超值,但至少也算是比较厚道。
降价后:还能说好吗?
那么降价后的YN-UFO,又是否更加厚道了呢?现在,就让大家看看降价后YN-UFO的真面目吧。当然,我们采用这次拆机的图(以下简称现图)和官方图直接对比的方式,让大家更加直观地看出它前后的区别。

左:官方图,右:现图
从外观上看,的确是没有任何区别,同样靓丽的外观。

官方图:里面也很干净




现图:极其粗糙的内表面
但外壳的内部就明显比以前粗制滥造了,跟之前的简直是天渊之别。
连接屏幕与PCB板的飞线也从两根变成四根。

官方图:有两根飞线

现图:裸露的飞线?实在让人担忧!


现图:飞线达到了四根之多
部分周边元器件的分布也发生了点变化。

官方图:留意解码芯片旁边的金属贴片式晶振

现图:原来的金属贴片式晶振不见了,其它元件也有所改变

官方图

现图:左边明显变得“开阔”了
细心的读者也能看出,某些成本较高的元件居然直接被去掉了,这明显是想通过偷工减料来达到更低的制作成本。
大降价:换来大变芯!
如果上面的结果已经让各位消费者大吃一惊的话,那么接下来的内容可能更加会让人气愤。因为接下来,我们将会看见盈通YN-UFO的“黑心”。

FM收音模块上并无任何改变,这可能是唯一让人放心的部分了。

闪存从三星变成了东芝(Toshiba),尽管没有资料明确表明东芝的闪存一定比三星的差。但鉴于大部分的MP3随身听产品都是采用三星的闪存,尤其是高端的MP3随身听几乎可以说是肯定采用三星闪存的。因此现在变为东芝后,多多少少让人心里觉得有点不妥。

最后就到最重要的解码芯片了,居然变成了炬力ATJ2087解码芯片。先让我们来看看炬力ATJ2087/2085解码芯片的官方介绍吧:
ATJ2085,2004-2005年主流产品,LQFP64pin封装,USB2.0(FS),支援MP3/WMA/WAV/WMV/ASF等格式媒体播放;支持MTV电影播放;支持JPG、GIF、BMP图片浏览。周边元器件极少,非常利于生产。
ATJ2087,LQFP100pin封装,USB2.0(FS),支援MP3/WMA/WAV/WMV/ASF等格式媒体播放。除ATJ2085的功能外,还支持SD/MMC,支持MP3 encode,支持WMA DRM 10。
音质方面的评价由于比较主观,所以我们选取了部分其它网站在YN-UFO降价后对其评测时候的评价以及网友对ATJ2085芯片的评价,如果大家有兴趣了解更多的,可以自己去搜索一下。
某著名平面媒体的横评中的评价: 试听YN-UFO之后感觉,这款MP3的音乐回放效果比较一般。高音在较大音量时有撕裂感。中音还不错,比较饱满。低音有一定力度,不过深度稍显不足。声场感不是很清晰通透。音质属于中等。
某网站上结合RMAA专业音频测试工具所得出的结论:和大多数同档次的MP3播放器相同的是,YN-UFO在低频部分的表现力比较不够——无论是量感还是解析度都不能令人满意。因此对于偏好强劲而充沛的低音效果的用户来说自然是不太能接受的。除了低频之外,对于高频部分的表现也并不让人满意,主要就是比较含混,解析力不够——这从前面的客观音质测试中也可以看得出来。不过需要说明的是,这里所指的低频以及高频在大部分流行音乐作品中并不是其音质表现的主要方面。
在对于大多数人来说最重要的人声——也就是中频以及中高频的表现上,这款MP3播放器还是不错的。对于各种类型的人声表现都还算比较到位——不过对于比较复杂的配乐则有些力不从心了,显得有些混乱。由于流行音乐的唱片都是比较突出人声部分的,因此对于普通用户来说这款YN-UFO在音质方面的表现是完全可以接受甚至还是比较不错的——当然这要建立在另配比较好的耳塞或者耳机的前提下。
某网站对其音质上缺点的评价:不尽如人意的背景噪音——-使用原配耳机时在音乐播放时与开机待机时仔细聆听能够听到背景噪音,不得不讲这是非常让人心痛的一件事情,毕竟已经不是磁带机的时代。
某论坛上网友对于采用ATJ2087芯片产品的评价: 采用炬力2087芯片,与采用SIMATEL STMP3520方案的机型音质上的差距显而易见;甚至比经典的MP3手机西门子6688(目前只有二手货,一、二百元即可购得)也有较大距离 。
当然,ATJ2087作为一款新的芯片,撇开音质从功能上来说,还是比STMP3420有一定优势,例如比较典型的是具有磁盘分区功能,以及上面提到的:支持MTV电影播放以及支持JPG、GIF、BMP图片浏览,还支持SD/MMC,支持WMA DRM 10,USB2.0(FS)。但请注意,这些ATJ2087比STMP3420芯片多出来的功能,YN-UFO是一项也不具备。而且由于这款产品并不支持固件升级,也就是说,换芯后并没有带给消费者任何好处。
降过价:连品质都降了!
除了上面的之外,其实在一些细节上也存在问题。首先就是预留给排线空间不足,大家可以看见,屏幕和PCB板连接的排线已经因为外力的原因而开始变形,存在出故障的隐患,长久使用后屏幕有可能会出现问题。

现图:屏幕的排线被扭曲得惨不忍睹
还有它按键的手感不能让人满意,尤其是音量增加、减少两个按键的手感更加是让人无法忍受。

这是另一台YN-UFO,使用没多久音量调节按键就已经烂掉了
另外屏幕上面的防尘垫还是裂开的。

如此屏幕防尘垫岂能达到防尘的作用?

现图:在解码芯片上多出的一个元件,这么长长的两条裸露出来的引脚比较容易引起短路
从上面两次的拆机对比我们可以看出,前后两台YN-UFO可以说是形似而神不同,尽管从外观方面看并没有什么明显区别,但内部的元件却是大有不同,从周边的元件到重要的闪存芯片和解码芯片都变了。而且厂家对这种行为却绝口不提,这无疑是一种另人发指的对消费者的严重欺骗行为。尽管产品降价是件让人高兴的事情,但又有多少消费者会愿意为了少付点钱而蒙受欺骗呢?而且这种欺骗还是故意的。
后记:你还想降价吗?
看回盈通在对YN-UFO的宣传方面,一直都是针对韩国设计和独创的三合一接口,相比起其它厂家拼命去宣传采用什么什么解码芯片的做法来说,盈通这种做法似乎是挺标新立异。但结合这次降价换芯事件,我们能否猜测:其实厂家是有意隐瞒芯片方面的资料的呢?之前笔者故意留意过这款产品芯片方面的信息,不同网站众说纷纭:STMP3410、STMP3420、ATJ2085、ATJ2087等,甚至还有经销商说是STMP3520解码芯片,但真正上拆机图片的网站却却寥寥无几,之前仅在一个网站上出现过拆机图,从图中可以明显看出是用STMP3420解码芯片和三星K9K闪存。到底是收到产品评测的媒体不愿意去拆,还是盈通不愿意让媒体去拆,这点非常值得考究。

现图:只有拆,才能让我们了解真相
当前位置: