高清碟机主要有三种标准，国际上通行的HD-DVD和蓝光DVD两种标准和中国推荐标准EVD。

3G也主要有三种标准，国际上流行的WCDMA、CDMA2000和中国标准TD-SCDMA。

现在高清碟机市场，HD-DVD和蓝光DVD的发展明显快于EVD，而且在中国市场也曾压迫之势，而且差距几乎是全方位的。EVD虽然成为信息产业部的唯一推荐标准，但无论从碟机还是片源、影响力上都有很大差距，而且更严重的是研发投入差距越来越大，加盟企业的实力差距也越来越明显，原本是EVD的成员的夏新和长虹也加盟到HD-DVD阵营。

前不久，光盘国家工程研究中心（清华大学的一个科研机构）向国际DVD论坛工作组提交了一份计划，称将基于HD-DVD标准开发一种只面向中国市场的DVD格式，而该计划已经得到批准。这对EVD来说，可以说几乎是致命的！

记得年初有人向我咨询EVD的前景，我当时的回答大意是，EVD没有特别明显的差距，但如果产业链各环节投入不够，不能快速大批量提供产品取得市场影响力的话，将很难实现投入产出平衡，EVD也很难与另两大标准抗衡。

因此对EVD来说，不是张宝全投入几个亿就能解决问题，而是他和其他EVD的推动者能吸引多少家企业快速投入实质性运作，在碟机、片源、盘片制作、宣传推广上快速同步发展。否则就没有机会了。

现在，TD-SCDMA的局面也类似。虽然TD-SCDMA在快速成熟，但一直没有取得运营商的认可，到目前也只签订了一个罗马尼亚的混合组网合同。

虽然跟中国一直没有发3G牌照有关，但在测试中，运营商一直都是“在信息产业部的安排下进行了测试”（与村通工程类似），在公开发言中，也只有中国铁通表示希望获得TD-SCDMA牌照，但铁通的实际行动也不多。实际看，TD-SCDMA的联盟虽然规模越来越大，产业链各环节逐渐具备了大批量商用的能力，但进度并不快。

许多设备商虽然参与了，但投入并不大，仍处于观望中。其之所以投资TD-SCDMA，只不过希望如果TD-SCDMA能够在全球大规模商用的话，能从中分一杯羹。而这些参与者，大都也同时是另外两个标准WCDMA和CDMA2000服务中至少一个的提供商，如果TD-SCDMA不能大规模商用，对他们的影响也并不大。

无论是EVD，还是TD-SCDMA，作为中国自己的标准，政府都会给予一定的支持，但“输血”支持不能长久，环境也不允许。TD-SCDMA如果没有一批运营商加入，使产业链完善起来的话，与WCDMA和CDMA2000的差距将越来越远。