当前位置: 
近日，青年学者张春良将第三次以12岁天津少年张潇艺代理人的身份对游戏《魔兽争霸3》开发商暴雪公司提起诉讼，而此前两次诉讼，均被天津塘沽法院以证据不足驳回。
2004年12月27日，张潇艺在网吧上网36个小时后，站在天津市海河外滩一栋24层的高楼顶上，双臂平伸，双脚交叉成“飞天”姿势，纵身跃起朝着东南方向的大海“飞”去，去追寻网络游戏中的那些英雄朋友：尤第安、泰兰德......
北京军区总医院开出的一份医学证明中说：“张潇艺曾是品学兼优的学生，因长期沉溺网络游戏最终导致自杀。我院工作人员通过对他留下的网游笔记和遗书等资料进行医学分析，得出如下结论：张潇艺生前因过度沉溺不健康网络游戏，患有严重的‘网络成瘾综合征'。”
张潇艺为世人留下了8万字的网游笔记《守望者传》，如今被张春良收进了他的《在网路上狂奔》。
张春良说，他正是受此事震动而告游戏开发商的。他认为游戏商是数百万计青少年沉迷于网络游戏的始作俑者，他们应该对自身造成的负面影响承担责任，救助成瘾青少年是网络游戏商义不容辞的责任，把暴雪公司作为被告，是因为张潇艺所沉溺的游戏，正是暴雪公司出品。
很多家长对张的行动表示支持，但也有不少人认为，此类诉难逃炒作之嫌，因为《魔兽争霸3》只是联机游戏而非网络游戏。
在目前暴雪的所有产品中，真正意义上网络游戏只有一款----那就是《魔兽世界》，而包括《星际争霸》《魔兽争霸2》《魔兽争霸3》《暗黑破坏神》在内的游戏只能算是能够联网的单机游戏，以网络游戏成瘾为由去起诉一款单机游戏，的确让人感到很滑稽，就好比一个人有两个儿子，大儿子闯了祸，你却起诉他的二儿子一样。因此被人质疑吵作也并非毫无理由。
但我宁愿相信这种误解是一种无知而非吵作。一个原因是全社会的“网瘾概念”普遍混乱。有人认为网瘾就是“网吧瘾”，还有人认为是“网络瘾”，更多的人把网瘾和“游戏上瘾”混淆。我认为：
网瘾是用户对互联网提供的服务上瘾，具体包括聊天上瘾，网络游戏上瘾，甚至在论坛上灌水都能上瘾。
游戏成瘾则是对各种游戏产品上瘾，如单机游戏，网络游戏，电子游戏，电视游戏等等。
网吧成瘾表现为孩子喜欢进入网吧，其实这只是表象，是游戏瘾和网络瘾的具体表现，假如自己拥有电脑同样可以上瘾，而不单是在网吧。
而把网瘾和游戏上瘾混淆是人们常犯的错误。实际这二者是相互交叉的概念，交叉的部分就是网络游戏。但是孩子对游戏上瘾，并不一定是网络游戏，单机游戏和电视游戏照样可以；而人们沉迷于网络也不仅仅是游戏，有人沉迷于看色情图片，有的则是网络聊天。
网络游戏种类很多，因此成瘾的情形也不尽相同。网络游戏具体包括，休闲棋牌游戏，网络对战游戏，大型MMORPG游戏，其他网络游戏。其中大型MMORPG游戏是中国网游产业主要的收入来源，也是网游成瘾的重灾区，而休闲游戏和对战游戏成瘾性相对很弱。暴雪的《魔兽三》就是一款可以通过对战平台在互联网上联机的对战游戏，其效果和在网吧里通过局域网联机的效果差不多。但是用这种方法的联上互联网并不是暴雪公司本身设计的，也没有从中取得什么好处----因为《魔兽三》的使用者多为盗版；真正收益的应该是对战平台，他们靠对战服务获得了一些会员费和广告收入。
因此，打着反对网络成瘾的旗号去诉讼一个单机游戏，在我看来是一种相当无知的举动，可以想象即使是进行第三次诉讼也将无功而返，但我对张春良同志长期进行的从事网瘾防治研究工作深表敬意，这也是我宁愿相信他的无知，而非吵做的另外一个原因。
我觉得张春良同志真想为张潇艺讨个说法，不妨看看以下几条建议：
一、将网吧和相关管理部门告上法庭。在整个事件中我们看到，导致张潇艺自杀的直接原因是他在网吧能够连续玩36个小时，这么长的时间就算是成人也会神志不清，更何况是个小孩子，这就让自杀成为可能；网吧禁止通宵和小孩入内，网吧连犯两条，如果没有连续玩这么长时间，也不会导致孩子走上绝路；网吧管理部门管理不善，居然能让一个仅仅13岁的孩子多次进入网吧，明显监管不利，也应该负担一部分责任。
二、向文化部反映此事，并建议该游戏不被列入绿色游戏。
三、如果仍要告暴雪，可以拉上浩方对战平台。没有对战平台的魔兽三是算不得网络游戏的。
四、当然还要适当补充一些相关的知识，比如网络游戏，网瘾等等，一个对网络网络游戏不懂的人，一个连基本概念都分不清的人，是很难打赢这场官司的，还也会被人误解为吵做。我佩服张春良同志在网瘾解除和防治上做的贡献和热心，但是仅有这些还远远不够----
因为，
无知地去做一件好事有的时候也会变成吵作。
