万方咨询 研究总监付亮

由于带着一个团队在跟踪电信领域，为客户提供竞争情报服务，因此对电信新闻特别关心，今年星期六，没事，休息一下，抽时间上会网，看看新闻，忽然发现了一条“传联通明年斥资百亿升级G网 重组传言再起”（http://it.sohu.com/20051119/n240754724.shtml），难道作者又有什么内部情报？

点开后，开始两段如下：

“这个消息是确实的。”一位近期与中国联通集团高层频繁接触的电信设备商18日向记者证实，联通明年将发力改造和升级其GSM网络，“投入资金一定超过100亿元，甚至有消息说可能高达180亿元”。

而在2005年联通的投资中，G网的投资“不过几十亿元”。该人士说，相形之下，由联通一手养大并一直为联通角力中国移动承担“比较优势”角色的CDMA网，明年的投入却只是“维持今年的水平，大概几十个亿吧”。

消息来源于设备商，由于没有署名，应该是一个普通员工。但他怎么对联通明年的投资这么清楚呢？要知道十一月份才是各运营商制定规划的阶段，最后的投资计划还不会这么快定下来。而且100亿/180亿，都非常眼熟。好像在哪里见过。

到网上一查，查到了同为《21世纪经济报道》发表的文章“联通182亿支出细帐：G网升GPRSC网再降补贴”（http://www.cww.net.cn/zhuanti/yyzhuan/Article.asp?Id=30759），到《21世纪经济报道》找到了该文，标题是“联通182亿资本敲定”，地址为http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20050829/it/200508290057.asp。

两篇文章涉及数据极为相似。

以下前面数据来源“传联通明年斥资百亿升级G网 重组传言再起”（简称“传”），后面数据来源8月底“联通182亿资本敲定”（简称“定”）。

投资额：“传”：180亿。  “定”：182亿。

投资情况：

“传”：联通明年用于G网的180亿元投资中，一方面将扩大已经显得有些拥挤的网络容量，另一方面则把北京、上海、广州、深圳等一级城市的GSM网络升级到代表2.5G，可以进行无线上网、使用数据业务GPRS。

“定”：部分地区和分公司的网络资源紧张、网络容量不足，已经成为制约GSM有效发展的很大问题，所以我们决定适当加大对GSM网络建设的投入。同时，为了满足部分国际漫游用户的需要，以及部分用户对数据的需求，我们决定选择在北京、上海、广东的广州和深圳等骨干城市把GSM网络升级至GPRS……”尚冰说。

过于相似了，不过肯定至少有一个有问题。我们对联通大规模投资G网的分析也是一是G网容量已经超负荷了，二是“中国联通高层在为分拆做准备 ”。

再看“传”文章中的深度分析：

不久前的“2005中国国际通信展联通展台”上，本报记者看到，联通GPRS网络增值业务悄然登场。

据当时展台人士介绍，即将推出的联通GPRS主要提供三方面的增值业务：WAP，让用户通过GPRS网络用手机无线上网，通过手机实现信息浏览、图片下载等功能；JAVA，让用户实现下载应用软件到手机上运行，以得到游戏、娱乐、休闲等个性服务；MMS，支持用户传递包括图像、音频、视频片断在内的多媒体内容。联通人士当时证实，GPRS增值服务将不久率先在北京、上海、广州、珠海、深圳、东莞6个城市开通。

看来这些投资可能是2005年，也可能是2006年。

看对电信拆分的方案介绍：

今年7月未，两种截然相反的、据说是电信重组方案“终结版本”的消息再度流传：两种方案均认为政府将最终选择“六合三”。不同的是，方案A为“移动＋卫通＝中国移动，拆分联通G网和C网，南北拆分铁通，联通G网＋电信＋北铁通＝中国电信，联通C网＋网通＋南铁通＝中国联通”；而方案B则为“移动＋卫通＝中国移动，联通C网＋电信＋北铁通＝中国电信，联通G网＋网通＋南铁通＝中国联通”。

明明是传说的几十种方案中的一种，不知道什么时候成了“终结版本”。

再看作者对联通选择卖哪个网的分析：

联通是让出盈利条件更好的G网呢，还是用户相对高端的C网？

在如此敏感的时刻，联通重力投资GSM之举让华为市场人士有所猜测：“我们也没办法确认政府是不是最后选择‘六合三’方案，但是我们目前猜测，如果要‘六合三’的话，联通最有可能的是留下G网，而不是C网。”也就是说，B方案的可能性会更大。那么，中国电信将会得到联通的CDMA网。

如果是那样的话，这个结局是比较自然的——中国移动采用WCDMA，而拿到联通CDMA1X的中国电信将采用CDMA2000技术，留下GSM的中国联通则肩负着TD-CDMA的重任。”前述接近联通高层人士强调说，这种猜想是建立在“六合三”的前提下。

联通官方对此猜测不予评价。

中国移动上WCDMA，这似乎现在已经定了。

拿到联通CDMA1X的中国电信将采用CDMA2000技术，如果拿到，当然这种可能性最大。

留下GSM的中国联通则肩负着TD-CDMA的重任——这倒肯定不会是真的，如果联通上TD-CDMA，可以说判了联通的死刑，也判了TD-CDMA的死刑。这几乎是我们所以推演的最差的一种结果。

再看文中一个采访，“中兴通讯移动事业部一位负责人此前与记者分析，业界各种有关电信重组的版本皆基于今年初中国电信总经理王晓初在香港的讲话，“他的讲话给我们总的感觉是，中国电信必须先拿到一个2G的网，我们对重组的分析都是以这个为支点的。””

根据我们的跟踪，中国电信已经做好了随便获得哪一个3G网的准备，无论是CDMA，还是GSM，但同时中国电信也从资金上和技术上做好了新建一个3G网络的准备，如果中兴“对重组的分析都是以这个为支点的”是真的的话，我们倒开始为中兴的未来担忧了。

我们将继续跟踪中国3G的任何变化，也将对“联通明年百亿升级G网”及文中的其他观点进行验证。

文中只是做了一个简单分析。如果要深入分析的话，必须结合大量的相关资源，对业界有深入了解，并采用一些竞争情报工具。更多相关内容，请到万方咨询网站http://www.wanfangconsult.com.cn/