当前位置: 
恶意回帖者的德行怎么样？
我前天写的记录“这位博士生的超级智商问题”除了和讯也在DONEWS和博客网发了，本来就是觉得很好玩的一个事情说出来和朋友们分享，工作一天晚上博客也是半休闲半说话的意思，在和讯和博客网还得到了几个朋友的附和，无非就是大家开心一笑，简单而善意的一个事情，而且文中的“博士生”也看了，来看我的时候还问我“大家笑了吗”、，我说“没看见”。是我的朋友，也无非是大家经常互相调侃，当然有时候也争论的面红耳赤的，是性情中人。
但是奇怪的是有位号称在互联网混迹多年的元老回帖骂我，言语之犀利，措辞之刻薄，让我惊愕。本来网络是开放的，也经常有朋友对我的文字批评建议，甚至有人说我的水平太差，应该好好学习吴祚来，我也点头接受。我一个一年多不上班自己开书店的小女人本来就不是什么文坛泰斗，也不是什么网络精英，网友严格要求我对我是个督促哈，我也不是听不进去意见的人，有什么意见也可以随时指教，欢迎欢迎啊，说的对不对我都请喝咖啡呀。
但是该元老对我做了如下评价：“这就IT了？是小说对话吧
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。
我觉得我从来没有把自己特当IT精英看待啊，在所有的文字中我都说自己是“新生报到”哪知道网络大学校的门槛还真高，校长老师和主任就不说了，但是这样自以为是的大二学生就敢公然站在学校门口对新生冷嘲热讽，幸亏这个学校不是他家开的，否则被打死可能也就报个“人口失踪”。
我听说大凡有德君子，均须严己宽人，不知道这等没有来由的冷嘲热讽是哪路的德行。
不是一到和讯就是财经新贵，一到DONEWS就是IT精英了吧，不是一到新浪就是时代矫子，一到博客网就是风云人物了吧。就是真的新贵和精英也知道起码的涵养和风度吧，也知道起码的含蓄和修养吧，没事在网上找不专业的女人吵架的男人真是与众不同哈？
其实我也和DONEWS、和讯、博客网的编辑说话，他们也是直白而谦逊的人，我见识的新新、霞霞、川川也没有这么如临大敌的排斥我啊？我就是水平再差也不至于被扫地出门吧，况且网络如此之广大，怎么连一女子的戏言都容不下了呢？是不是我也得来个主义啊，信仰啊，2.0啊什么的应景装事呢？我想说的时候就说，不懂的时候就问，说错了就改，不是挺好的一同志吗？怎么在该前辈的眼睛里洪水猛兽般的遭打击呢？
我犯的着对我的朋友“笑里藏刀”还到网上散么？耍阴险的话，没吃过猪肉也见过猪跑啊，再说什么大事？
我发现博客网的回帖意见分歧往往很大，而和讯的回帖一般善意而真诚；DONEWS一般要么不回帖，要么就是比较有见地的看法，确实表现了这个圈子的人的特点，节约时间，喜欢新鲜，大多有德行而不爱废话。
偏偏今天我开眼了，我给该前辈写了封邮件：“我是北京青蛇，在DONEWS的文章后面发现您的回帖“这就IT了？是小说对话吧
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。 ”
我想有几个问题和您说明
一、您的文章和您的操守是怎样的是您的事情，我不认识您，也不想评价您；
二、我认为给任何文章的回帖，如果是不了解的和漫骂的，不回也罢，无用功不做也罢，除非别有用心；
三、您的博客也是到处都是，您看见类似的回帖的时候是怎样的感受呢？
四、我写的不是小说，也许我没有您期望中的那么专业，但是这和您基本没有任何关系；
五、网络是开放的，我表达我自己的观点，您也在年的文章中表达您自己，我建议我们还是不相往来的好；
六、您对我不满可以直接打电话，随时恭候13366*****；”
邮件发了后我问自己是不是太女人了，然后又想，本来就是女人，女人怎么了？有那条法律说女的挨骂就得忍着吗？没有。还好，以后我也得多拜读该大师的作品了哈，是字字珠玑，还是司马昭之心呢？想混出个样子可不是光靠到处灭新人可以实现的。
大师地址如下，大家一起拜读吧。http://column.bokee.com/blogger/name/_%C9%F2%D1%F4.html
